Kamera-Stativ Empfehlung [Archiv] - FixFoto® Support Forum

ralfeberle

25.01.03, 19:23:10

Hallo!

http://www.cullmann-foto.de/images/produkte/stative/fortgeschrittene/3335_l.jpg

Vor ca. 20 Jahren habe ich mir obiges Stativ mit Makroschwenkarm zugelegt, Infos:
http://www.cullmann-foto.de/html/produkte/stative/fortgeschrittene/3335.html

Es sah damals natürlich anders aus, hat aber seinen Dienst immer gut versehen, sogar mit 5 kg schwerer Videokamera. Jedenfalls bin ich seither ein Fan von Cullmann-Stativen. Habe auch noch ein Reise-Stativ-Set von denen:
http://www.cullmann-foto.de/html/produkte/stative/spezial/1001.html

Gruß,

Ralf

PS. Noch einige allgemeine Tips:

Man sollte versuchen abzuschätzen, unter welchen Bedingungen man es einsetzten will. Muß es so weit ausfahrbar sein, bis der Sucher der DigiCam auf Augenhöhe ist? Muß es leicht sein? Man beachte die maximale Tragkraft und kaufe nur ein Stativ, bei dem diese Tragkraft zu höchstens zwei Drittel in Anspruch genommen wird. Kein Stativ mit Feststellschrauben kaufen, Klemmklappen sind viel benutzerfreundlicher.

Letztendlich gibts kein Stativ für alle Verwendungszwecke, daher ist es überlegenswert, erst mal mit einem kleinen leichten und günstigen anzufangen.

ralfeberle

09.06.03, 16:12:15

Hallo!

Endlich gibts tragbare Stative - zweierlei Quellen für welche, die sich u.a. aus Wanderstöcken zusammensetzen:

Novoflex, das kleinere komplett für 59,90 EUR, ein Teleskop-Wanderstock ebenfalls 59,90 (Ein-Bein oder Drei-Bein):

http://www.novoflex.com/assets/produkte/bball.jpg http://www.novoflex.com/assets/produkte/basicballs.jpg http://www.novoflex.com/assets/produkte/bbstock1.jpg http://www.novoflex.com/assets/produkte/stoecke.jpg (http://www.novoflex.com/html_d/fr_st3.htm)

Leki, 'Ein-Bein-Stative'

http://root.leki.de/html/xfiles/bilder/produkte/produkt155s.jpg
http://root.leki.de/html/xfiles/bilder/produkte/produkt152s.jpg
http://root.leki.de/html/xfiles/bilder/produkte/produkt153s.jpg
http://root.leki.de/html/xfiles/bilder/produkte/produkt154s.jpg (http://www.leki.de/html/content.php?folder=12&ug=17)

Gruß,

Ralf

guenter_w

09.06.03, 19:11:32

Hallo!

Also das Novoflex-Gerät kommt mir vor, wie aus Jean Pütz' Hobbythek (da fehlt nur der Löffel Frusip). Man geht zu dritt auf Tour, bei Motiv Stopp, Wanderstöcke her, der Pappi will fotografieren...

Da gibt es im selben Gewichtsbereich praktikablere Lösungen!

Gruß

Günter

Doehns

09.06.03, 20:53:02

Die Bogen Manfrotto Stative sind schon wirklich sehr gut- und ein Stativ kauft man ja schliesslich nur einmal im Leben.
Ich war in einem Photoladen fuer Profis mit sehr guter Auswahl, wo ich ca. eine Stunde lang mit allen Stativen, die in Frage kamen gespielt habe.Es ist dann ein 3221 (so wie das 3021er aber mit Ausdrehbaren Spikes) und ein 3030er 3Wege Kopf geworden.
Ist zwar schwer, dafuer aber stabil, und auch fuer 1.90m Menschen wie mich hoch genug.

ralfeberle

09.06.03, 21:54:03

Hallo!

Zur Ergänzung hier der Link zu Manfrotto:

http://db.manfrotto.com/product/midscreen.php

Ähnliche Qualität, aber erheblich geringere Auswahl bei Gitzo:

http://www.gitzo.com/products/metric/rightscreen.php3

Gruß,

Ralf

Doehns

09.06.03, 22:18:12

Manfrotto hat uebrigens die Schnellschalthebel nachgebessert- mit den aelteren kann man sich die Finger klemmen, und das nicht zu knapp...
Deshalb auf die Bezeichnung N achten(bei den Bogen-Nummern fuer die USA- die stehen in obigem Link mit dran.)

teutates

27.10.03, 20:05:35

Hallo,

nachdem mein altes Stativ nicht mehr so ganz standfest ist, habe ich mich auf die Suche nach einem neuen Stativ begeben. War mir ziemlich sicher das es ein Manfrotto werden würde, bis ich auf die MT-Serie von Giottos gestoßen bin.

Die Stative (in Alu od. Carbon-Ausführung) zeichnen sich durch eine sehr flexible "Mittensäule" aus. Die Stative verfügen zudem über einen 3-Wege Neiger. Das MT9160 gibt´s z.B. bei einem großen Versender aktuell für 169,- EUR.

Infos zur MT Serie gibt's unter http://www.giottos.com/eng_public/products_variation_detail.asp?ProductID=49&VariationID=292

Vielleicht ist ja auch von euch einer auf der Suche nach einem Stativ - ist auf jeden Fall eine interessante Alternative.

Gruß, Thomas

teutates

04.11.03, 00:15:12

Hallo,
heute habe ich mein Stativ, das Giottos GTMT-9160, erhalten :D
Der erste Eindruck ist hervorragend ! Überrascht war ich von dem vollständigen Lieferumfang: Stativtragegurt und Stativtasche serienmäßig dabei. Das Stativ selber ist sehr gut verarbeitet und sehr solide. Die Stativschenkel sind standardmäßig bereits mit Moosgummi ummantelt, damit man sich nicht die Finger am kalten Metall abfriert.

Die Stativschenkel lassen sich in drei Positionen spreizen - von bodennah bis steil. In der steilsten Stellung mit ausgezogener Mittelsäule habe auch ich mit meinen 1,94 Meter Körpergröße keinerlei Probleme aufrecht stehend durch den Sucher meiner Kamera zu schauen.

Interessant ist der serienmäßige 3-Wege Neiger, der oberhalb der Stativschulter sitzt. Dadurch kann man die Mittelsäule in fast jede gewünschte Position neigen - ideal für Nah- und Reproaufnahmen. An der Unterseite der Mittelsäule befindet sich ein Haken, um z.B. zusätzliche Gewichte zum Beschweren des Statives anzubringen.

Trennt man den Auflageteller von der Mittelsäule ab (das hierzu benötigete Werkzeug befindet sich übrigens in einer kleinen Toolbox, die per Kabel und Schraube unverlierbar am Stativ befestigt ist)und befestigt ihn in dem 3-Wege Neiger, so kann man diese Kombination direkt zur Befestigung der Kamera benutzen. Man könnte sich also für niedrige und mittlere Arbeitshöhen unter Umständen einen sep. Stativkopf sparen.

Unter den Gummikappen der Stativfüße befinden sich zusätzlich noch Spikes und als Option gibt es z.B. Tellerfüße für den Einsatz im Schnee oder Sand. Die Stativschenkel besitzen einen dreistufigen Auszug. Das von mir gewählte Modell ist aus Aluminium und schwarz und wiegt ca. 2,8 Kg. Es gibt auch eine Variante aus Carbon, die bei ca. 300 g Gewichtsersparnis mit gut dem doppelten Preis zuschlägt.

Gruß, Thomas

teutates

15.11.03, 12:22:50

Hallo,

nach meinen bisher guten Erfahrungen mit meinem Giottos Dreibein habe ich mir von der gleichen Firma auch gleich noch ein Einbein-Stativ, das Mono-Pod MM9560, zugelegt. Nicht ganz billig, aber meiner Meinung nach sehr empfehlenswert.  Ein kleinen Test findet ihr unter http://www.hightech4you.de/einbein_stativ.htm.

Gruß, Thomas

Holger_D

14.01.04, 20:57:35

Hallo zusammen
Nach verschiedenen Berichten und den positiven Feedback von teutates
habe ich mir auch das Mono-Pod MM9560 von Giottos bestellt.
Ich habe es heute bekommen.
Ich kann mich dem positiven Eindruck von teutates nur anschließen.
Es macht ein sehr hochwertigen Eindruck.
Es ist ziehmlich dick, hat drei Elemente, wobei ich bei meiner Größe nicht vollständig ausziehen brauch (177cm).
Die Elemente werden mit Drehverschlüße arritiert und fassen sehr schnell sodas nicht lange
gedreht werden muß.
Er hat ein Zweiwege Neiger der sich super geschmeidig bewegen läßt, wie so eine Art
Softdämpfung.Es klappert nichts, einfach super.
Der Fuß hat so eine Art Kugelgelagertes Gelenk und steht auch in schräger Position
noch fest am Boden.
Der Fuß läßt sich unten aufschrauben und durch andere Elemente eiweitern.
Ich würde sagen,.............das hat sich gelohnt. :D
Gruß
Holger :)

teutates

14.01.04, 21:26:31

Hallo Holger,

viel Spaß mit deiner Neuerwerbung :)

Gruß, Thomas

talmida

02.02.04, 11:12:12

hallo,

also ich bin jetzt auf der Suche nach einem geeigneten Dreibein-Stativ.
Als Einbein habe ich ein Monostat - das ich sehr liebe und auch immer mitschleppe... ::)

Mein zukünftiges Dreibein sollte folgende Ausstattung haben:

Max. Auszugshöhe mindestens 1,60 - lieber wäre mir 1,80 (damit ich auch mal über Kopf fotografieren könnte)
die Mittelsäule muß umdrehbar und horizontal aufsteckbar sein, am liebsten frei beweglich, wie beim Giottos 9160
es sollte sehr stabil sein, und am liebsten mit Drehverschlüssen wie mein Monostat
mein Manfrotto Kugelkopf mit Schnellwechselplatte (488 RCO)muß draufpassen
die Füße sollten Gummiverkleidungen haben, damit sie z.B. in Museen leise genug sind, aber rausdrehbare Spikes haben, am liebsten solches Zubehör wie bei Manfrotto die Schneeschuhe für Stative...
ach ja, der Preis - nicht mehr als 180 EUR möglichst.... ;)

ich suche jetzt seit Tagen das ganze Netz ab, aber auf den allerwenigsten Seiten werden die einzelnen Teile wirklich ausführlich erklärt (am meisten ärgert mich, daß das auch bei den Herstellerseiten der Fall ist >:()...
Bisher bin ich auf zwei Stative gestoßen, die einigermaßen alle meine Anforderungen erfüllen: das Manfrotto 055 Pro (http://www.imaging-one.de/Zubehoer/StativeManfrottoStative.htm) und das Giottos GTMT 9160 (http://www.fotobrenner.de/dyna/ausg-pop-info.asp?UIDASP=0202200494996211035921722825268&UG=630&Anzahl=46&ANF=31&ENDE=40&ARTNR=450420&ArtGrafik=0&ArtiBeschr=1&SON=10).
Thomas, Dein obiger Link zu dem Giottos funktioniert nicht mehr - wo hast Du es denn gekauft?

...fällt Euch dazu noch was ein?...

liebe Grüße
Christa

teutates

02.02.04, 16:37:29

Hallo Christa,

ich habe mein Stativ damals beim Brenner Fotoversand gekauft. Der Preis ist mittlerweile auf 149,- EUR gesunken. Du kannst beim Giottos Stativköpfe mit 1/4"- und oder 3/8"- Anschluss verwenden. Dein Manfrotto Kugelkopf findet auf dem Giottos also sicheren Halt.

Soll der Auszug von 1,80 m mit oder ohne herausgezogener Mittelsäule erreicht werden? Ersteres wäre dann sicherlich oberhalb deinem angegebenen Budget und schließt die von dir genannten Modelle aus. Ich kann dir gerne auch mal ein paar Bilder vom Giottos zukommen lassen.

Gruß, Thomas

talmida

02.02.04, 20:06:37

hallo Thomas,

ja, ein oder zwei Bilder von dem Giottos wären toll, vor allem, wenn die Mittelsäule schräg steht - ich hab das bisher kein Bild dazu gesehen....

liebe Grüße
Christa

guenter_w

02.02.04, 20:16:59

Ein Bildchen gibts aber doch hier

http://www.hpmarketingcorp.com/giottos_tripods.html

Gruß

Günter

talmida

02.02.04, 20:26:44

... wow, Günter, stark - wobei die Dinger da so professionell aussehen - ich kann mir gleich gar nicht vorstellen, daß es sich dabei um das "relativ preisgünstige" 9160 handelt....

liebe Grüße
Christa

Holger_D

02.02.04, 20:40:14

Hallo zusammen
Genau das hole ich mir auch.
Ich muß nur noch bis zum 15. warten ;)
das Einbein ist schon ne Wucht!
Gruß
Holger :)

teutates

02.02.04, 22:32:37

Hallo Christa,

wobei die Dinger da so professionell aussehen - ich kann mir gleich gar nicht vorstellen, daß es sich dabei um das "relativ preisgünstige" 9160 handelt....

... die Dinger sehen nicht nur professionell aus, sie sind es auch :)

Gruß, Thomas

harakiri

14.03.04, 13:39:21

hallo zusammen,

ich bin recht begeistert vom Giottos( ;) )-Stativ. Was ich so sehe lässt mein (Amateur-) Fotografenherz höher schlagen, denn um den Preis bekommt man sont nicht was wirklich gutes. Jetzt zu meiner Frage:
Kennt jemand in der Schweiz einen Händler, der diese Stative führt? Ich kann einfach nichts finden.

Danke schonmal ... und ein gutes Forum habt ihr hier...da bleibt eine Diskussion endlich mal sachlich ...

Gruss
hara

chwachsmuth

14.03.04, 14:26:11

Seit "ewigen Zeiten" habe so ein stabiles vibrationsfreies Eschenholz-Stativ, ich glaube aus DDR-Produktion, nur der Kopf taugt nicht so viel. Aber es ist so schön, dass es sogar in der Wohnung nur so stehen darf.

Was ich aber sagen will:
zu Weihnachten habe ich mir das Cullmann-Reise-Set schenken lassen, mit dem ich sehr zufrieden bin:
http://www.cullmann-foto.de/html/products/stative/fortgeschrittene/1001.htm#
Das Ding nimmt man wenigstens mit, passt in eine Fototasche rein und ist flexibel (in der Anwendung, die Rohre sind schon stabil).
Auch zu Hause im Makrobereich ideal. (~80Euro)

Gruß

Christian

ralfeberle

14.03.04, 14:56:05

Hallo!

Erst mal vorab: Der Hersteller heißt korrekt Giottos

Hier ein Giottos-Link mit vielen Bildern und ausführlicher Erklärung (in englisch):
http://www.hpmarketingcorp.com/giottos.html

Giottos Homepage: http://www.giottos.com

Ich komme da leider nicht weiter als bis zum Welcome-Bildschirm. Aber vielleicht jemand anders und findet dort eine Liste der Vertragshändler. In Deutschland jedenfalls vertreibt Lowe die Giottos-Stative.

Gruß,

Ralf

harakiri

14.03.04, 14:59:50

Hallo Ralf,

ich habe auf der homepage gesucht und eben für die Schweiz keinen Vertragshändler finden können. Das muss ja aber nicht heissen, dass nicht ein Händler die Stative trotzdem importiert (Zwischenhändler etc.). Daher hatte ich hier gepostet.

Trotzdem danke schonmal.

Gruss
Hara

guenter_w

14.03.04, 15:04:42

Hallo!

Ich habe mal auf der Giottos-Seite etwas "gekruschtelt" - Deutschland scheint nicht gerade Hauptabsatzgebiet zu sein, auch mit Österreich hat man bei Giottos Probleme, dort ist die Fa. Escher "Totogroszhandel" Distributor; während es auf der Europakarte von 2003 bei Giottos noch die Grenzen von 1989 gibt (DDR, CSSR, usw.).

Bisschen desolat das Ganze - dafür mit viel Sound und Animationen!

Gruß

Günter

harakiri

03.04.04, 23:34:19

nach langem suchen in der schweiz habe ich aufgegeben. Ich werde es mir jetzt auf meinem Kurztrip nach New York mitbringen. Da kann ich sogar noch was sparen. Kostet nur 136 $ das 9180 ... mal schauen ob die Fotos besser werden :)

harakiri

02.05.04, 23:24:43

noch ein kleiner Nachtrag ... ich hätte das Stativ wohl kaufen können, doch in New York haben mir allle von diesem Stativ abgeraten ... :( Well, das hat mich so verunsichert, dass ich ohne Stativ wieder nach hause gefahren bin und mir nun das Manfrotto 055PRoB bestellt habe ... damit werde ich wohl keinen Fehler gemacht haben :)

in diesem Sinne ...
have a nice day

Marc

03.05.04, 15:32:34

Hallo,
ich bin am Überlegen, ob ich mir auch ein Einbein zulegen soll. Hauptinteresse ist die IR-Fotografie, bei der ich auch leicht mal bis zu 2 sek Belichtungszeit komme.

Wie sind hier Eure Erfahrungen, ist dafür ein Einbein geeignet? Ich stütze mich schon häufiger mal an Bäumen oder Hausecken ab, da ich da aber keine plane Auflage habe, geh ich selten unter 1/2 Sekunde.

Wer hat von Euch hat schon mal deutlich länger als 1 Sekunde mit einem Einbein-Stativ belichtet?

Danke,
herzliche Grüße
Marc

NIGHTSTALKER

03.05.04, 15:37:56

Ein Einbein steht nicht alleine, deshalb ist es für Langzeitaufnahmen nicht geeignet, man benutzt die Dinger meist mit Teleobjektiven bis 1/60 Sek.

Marc

03.05.04, 15:47:32

Das es nicht alleine steht, weiß ich ja auch, aber meine beiden Beine und das Einbein können ganz gut zusammen stehen... ;D

Ich meine nicht nur Theorie, sondern praktische Erfahrung. Neulich im alten Elbtunnel habe ich sogar ein 1/3 sek Freihand gehalten und das Bild ist widererwarten scharf!

Gruß
Marc

talmida

05.05.04, 13:44:50

hallo,

so, ich hab jetzt ein schönes, neues Dreibein und zwar habe ich mich für folgendes Gitzo entschieden:
Explorer G 2220 (http://www.fotobrenner.de/default.asp?UIDASP=11082007122605285534841585365&ARTNR=568020&UG=Explorer,G,2220&Anzahl=6&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=0,0,0&MENPRO=&ES=0)

Es scheint mir extrem flexibel zu sein und die Qualität gefällt mir sehr gut und ist vertrauenerweckend :D - das Stativ soll mich ja mein Leben lang begleiten....
Ich brings auch zum User-Treffen mit... ;D

Und Marc, wie Du vielleicht weißt, habe ich ja seit längerem ein Monostat Einbein.
Ich nehme es überallhin mit und habe es auch bei Langzeitaufnahmen schon oft eingesetzt. Wobei ich mir für sowas aber immer was zum Anlehnen suche - in den allermeisten Fällen gibt es irgend eine Möglichkeit.
Und da ich einen Kugelkopf habe, ist es auch nicht wichtig, daß das Stativ grade angelehnt ist - Hauptsache die Kamera ist grade ausgerichtet.
Und wenn das Stativ gut steht, ist noch eines recht wichtig: eine Fernbedienung ist in sehr vielen Fällen von äußerst großem Vorteil.... ::)

liebe Grüße
Christa

HeiM

05.05.04, 17:24:47

Hallo,
Christa hat die richtige Einstellung.
Da ich aber ein Stativ hasse, wie der Teufel das Weihwasser, :o behelfe ich mich mit einem klitzekleinen Dreibein. Ursprünglich war es ein Tisch-Mikrofonständer. damit kann man zwar nicht die Welt eintreißen, aber im Ernstfall findet man sicher eine Aufstellmöglichkeit.
Wo ich Christa bedingungslos zustimme, ist eine Fernbedienung. Die habe ich auch immer dabei.
Da ich ja außer der Kamera immer auch noch meine Videokamera dabei habe, reicht die Tragelast. :P
Gruß
Heinz ;D

Funny

07.05.04, 19:39:05

reiner

07.05.04, 20:01:36

Hallo!

Ich hab jetzt auch ein Einbeinstativ :D

Hab´ mir ein Manfrotto 680 B bei ebay ersteigert. Heute habe ich es bekommen, es ist wie neu. Ich denke 32,50 ist ein guter Preis, gell?
Dann bin ich jetzt auch mit "Schlagstock" unterwegs :)

Dann solltest Du jetzt vielleicht noch in einen Neigekopf Manfrotto MA234 investieren (Wenn nicht schon einer dabei war).
Sonst geht Dir nämlich die schöne Stabilität stiften, wenn Du das Stativ schräg halten musst, um den vertikalen Ausschnitt Deines Bildes zu bestimmen.
Kostet nicht viel.... ca. 16€ :)

Gruß
Reiner

Funny

07.05.04, 21:13:11

Ja, da hast du wahrscheinlich Recht.

Hab´schon geguckt, bei Foto Mayr gibts den Kopf für 14.50.

Danke für den Hinweis.

Lieben Gruß
Sylvia

reiner

08.05.04, 09:54:05

.... übrigens, mein Stativtragegurt (http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/index.php?sid=13822&aktion=artikel&rubrik=004&id=8&lang=de) macht sich auch für "Einbeine" nicht übel ;)
Ich habe zwar das 681B, aber das 680 dürfte oben am Kopf auch eine Möglichkeit haben, einen Schlüsselring anzubringen, um dann den Karabiner befestigen zu können.

Funny

09.05.04, 17:48:37

reiner

09.05.04, 18:02:55

Über einen Kopf für mein Einbein hatte ich mir gar keine Gedanken gemacht. Aber logisch, wenn ich es irgendwo anlehne, fotografiere ich alles mögliche, aber sicher nicht das, was ich will.
Nachdem ich mich nun schlau gemacht habe, ist es der Kugelkopf 486 RC2 von Manfrotto geworden. In ein paar Tagen wird dann wohl der Paketbote bei mir klingeln :D

uhh?? Warum so groß :o
Den Kopf habe ich auf meinem 055pro B von Manfrotto....
Eigentlich genügt an einem Einbein ein reiner Neigekopf, wie der von mir erwähnte MA234. Die horizontale Bewegung bekommst Du ja durch reines drehen des Stativs hin.
Wobei ich beim 234 auch die RC Variante genommen habe, da ich auf dem grossen Stativ auch die Schnellwechselplatte einsetze.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Dir die Schnellwechselplatte an der Z1 nicht zu gross wird...
Aber zur Not kann man ja zurückschicken....

@reiner
Tolle Sache der Stativgurt, wo bekommt man denn Gurtband und Zubehör ?

Baumärkte oder Outdoor/Bergsteiger Geschäfte... Letztere sind aber meist teurer und das Baumarkt Material genügt qualitativ vollkommen :)

Funny

09.05.04, 18:48:25

Hallo reiner!

Wäre nett, wenn du mir mal die Maße von der Schnellwechselplatte nennen könntest.
Für den Kugelkopf habe ich mich eigentlich entscheiden, weil er mein Einbein noch um 10 cm erhöht, da ich ja groß bin, vielleicht nicht verkehrt. Außerdem sagt man, daß man sich ein Stativ für´s Leben kauft, wer weiß schon, welche Kamera nach der Z1 kommt. Kleiner wird sie wahrscheinlich nicht werden.

Lieben Gruß
Sylvia

reiner

09.05.04, 19:28:26

Also die Platte ist 4.2 x 5.5 x 1 (cm) gross...
Mit der Nachfolgerkamera hast Du natürlich nicht unrecht :)

Einen weiteren Vorteil bietet der Kugelkopf natürlich... Du kommst schneller aufs Hochformat! Das ist mit dem reinen Neiger aufwendiger....

Funny

09.05.04, 19:53:06

Danke für die Maße, die Platte sollte dann wohl genau passen. Ich komme an der Unterseite meiner Kamera auf 4,2 cm ;D, bei der Breite gibt´s eh kein Problem.

Ich werde es ja sehen, sollte der Kopf wirklich zu gewaltig wirken, geht er halt zurück. Obwohl ... das Einbein ist auch nicht gerade das zarteste.

Lieben Gruß
Sylvia

Doehns

11.05.04, 06:05:42

Für den Kugelkopf habe ich mich eigentlich entscheiden, weil er mein Einbein noch um 10 cm erhöht, da ich ja groß bin, vielleicht nicht verkehrt. Außerdem sagt man, daß man sich ein Stativ für´s Leben kauft, wer weiß schon, welche Kamera nach der Z1 kommt. Kleiner wird sie wahrscheinlich nicht werden.

Gesunde Einstellung(zumindestens, wenn man nicht damit wandern will)- ein Kugelkopf kann gar nicht gross genug sein.
Ich moechte mir auch endlich mal ein Einbein zulegen, aber ich bin immer noch unentschlossen.
Die Kombo, fuer die ich es brauch ist aber auch ne lange Tuete (E-20 mit Batteriegriff und Tcon-300- das gibt 420mm 35mm aequivalent)- und eventuell moechte ich da noch nen weiteren TC vorschrauben (Bazooka und Big-Bazooka, und big fat Bazooka mit 2 zusaetzlichen TCs, in Oly Kreisen).
Und gross bin ich auch- und grosse Finger hab ich- da soll das schon was halten.
Der Kugelkopf kann leicht mehr kosten als das Stativ oder Monopod, wenn man was fuer's Leben will...
Und eine Arca-Swiss konforme Basisplatte kost $60... Oh ich schwelge zu sehr.
Man kann es mit dem einmal pro Leben auch uebertreiben- und dann kein Geld fuer den tatsaechlichen Fotoaperat uebrig haben- und den sollte man 1 Jahr nach dem man das Beduerfnis empfindet, ersetzen....
Ich spar grad auf ne E-1- koennen haette ich ja schon laengst, aber wollen hab ich mich noch nicht getraut.

Doehns

06.06.04, 03:23:26

So, bin nun endlich fuendig geworden.
Giottos Monopods gab's auch, wenn auch nur die Kohlefaserversionen. Hab mal mit allem rumgespielt, was so rumlag (ich liebe diesen Fotoladen (www.samys.com) - da darf man alles auspacken und damit spielen, so lange man will.
Die Giottos Drehringe funktionierten beim Ausstellungsstueck gar nicht, und bei einem frisch aus der Packung hakelte das auch schon- zu guenstigem Preis, haette ich das zwar verschmerzen koenen, aber das mittlere hat auch schon $100 gekostet- OK fuer Kohlefaser zwar guenstig, aber Gewicht war nicht das ausschlaggebende Argument fuer mich, und Groesse auch nicht.
Hab mich dann fuer ein Bogen/Manfrotto Alu Teil entschieden, dass man ganz einfach per Drueckgriff in der Hoehe verstellen kann. (das 3245)
Da es mir etwas kurz vorkam, war klar, dass ich einen Kugelkopf brauche, der etwas an eigener Hoehe mitbringt.
Alle die mir gefallen haben, haben 80-150 $ gekostet, so dass ich mich fuer $90 fuer eien Slik Pro-800 mit Friction control und Wechelplatte entschieden habe.
Zuhause angekommen hab ich es noch mal durchgetestet- die Hoehe reicht so gerade hochkant, ohne irgendwelches Spiel, und ich bin 1.87 gross.
Ich kippe meine Kamera aber auch gegen den Uhrzeigersinn, und bei der E-20 ist der Sucher nicht mittig, sondern ganz links- so dass der sich ganzschoen abwaerts bewegt, beim hochkant drehen.
Insgesamt bin ich zufrieden- vor allem die schnelle Hoehenverstellung erlaubt Portrait und Landscape recht schnell- das Giottos haette ich wahrscheinlich eh wieder zurueckbringen muessen.

$185 fuer nen Stab und Gelenk...na, man goennt sich ja sonst nix.

m.s

06.06.04, 04:16:03

hi,

wie lang ist denn dieses einbein? ich hab auf der homepage nur was von 65.4 inches gelesen, aber was ist das ungefähr in cm?

grüsse
micha

Doehns

06.06.04, 05:25:01

Hier der Link zu B&H- eine Apotheke, also nicht wirklich billig- aber ich hab jeweils noch $10 mehr gelatzt, aber das geht OK- dafuer konnte ich es ja auch aqusprobieren- das ist schon was wert.
Den B&H store hab ich mir auch angeguckt, als ich vor fast einem Jahr in NY weilte- genial- noch mehr Auswahl als bei Samy's -aber die Store Preise haben nix mit den online Preisen zu tun- von daher fuehle ich mich nicht ganz so betrogen, und die Stunde Rumspielen bis zur Entscheidungsfindung geht OK.
Wenn man sich hier ein anderes Bundesland sucht (State), dann muss man per online keine State-Steuern bezahlen- immer noch besser als Merwertsteuer, aber immerhin auch 8.25% fuer Kalifornien und New York- anders Staten sind allerdings billiger.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=5523&is=REG
1,65 Meter/65 inches- grad nen Tick zu kurz fuer mich.
Btw- Google rechnet ganz wunder bar um, wenn man es mit "65 inches in meters" fuettert
65 inches = 1.65100 meters....
Der Slik P-800 ballhead adiert dann nochmal 12 cm, aber leider halt nur, wenn aufrecht
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=131428&is=REG&si=feat#goto_itemInfo
Gekippt sind das hoechstens 3 cm- und das reicht leider nicht ganz- mit weiter im Zentrum liegenden Viewfindern mag das allerdings besser aussehn.

m.s

06.06.04, 12:07:08

hi,

1,65 Meter/65 inches- grad nen Tick zu kurz fuer mich.
Btw- Google rechnet ganz wunder bar um, wenn man es mit "65 inches in meters" fuettert
65 inches = 1.65100 meters....

danke.

grüsse
micha

chwachsmuth

27.06.04, 12:10:03

Mein kleinstes PanoramaStativ (Hama Mini + Novoflex-PanoPlatte), das passt noch in jede Tasche, braucht aber eine höhere Unterlage (Mauer, Auto, Baumstumpf ... )
http://www.chwachsmuth.gmxhome.de/Panorama/PanoStativKlein,jpg

talmida

29.09.04, 10:42:25

hallo Stefan,

ich habe mir bei den Naturfototagen in FFB ein Slik Sprint Mini GM (http://www.fotokoch.org/stative/12024.shtml) gekauft.
Ich brauche es nicht sehr häufig, da ich schon ein Dreibein und auch ein Monostat habe - aber wenn ich es benütze, bin ich sehr zufrieden.

Es ist klein (mit Kugelkopf 37 cm) und leicht und schnell ausgezogen.
Störend ist ein wenig, daß man keinen anderen Kopf (mit Schnellwechselplatte) draufschrauben kann - aber andererseits ist der schon vorhandene Kugelkopf auch eine sehr praktische Sache.
Besonders gefällt mir, daß die einzelnen Beine (auch unabhängig voneinander) in Stufen bis fast 90° hochgeklappt werden können.
An den Beinen sind Gummistöpsel - die sich hochdrehen lassen, so daß die Spikes zum Vorschein kommen.
Alles in Allem also - was will man mehr?

liebe Grüße
Christa

HeiM

29.09.04, 14:40:06

Hallo Christa,

was muß ich mir unter einem Slik Sprint Mini GM vorstellen?
Ich bin nämlich derzeit auch auf der Suche nach etwas leichtem, schnellem und zweckmäßigen.
Wie ist die Preisgruppe.
Bei allem, was ich mir bisher ansah, konnte ich mich noch nicht spontan entscheiden.

Herzl. Grüße
Heinz

Helene

29.09.04, 15:12:27

was muß ich mir unter einem Slik Sprint Mini GM vorstellen?

Hallo Heinz,

ich bin zwar nicht Christa, aber klick mal in Christas Nachricht in der ersten Zeile auf den Namen des Stativs, dann kommst du auf deren site und findest alle Angaben.

Gruß
Helene

talmida

29.09.04, 15:22:16

hallo,

ja, danke Helene :D

Heinz, ich habe für das Stativ ca. 50 EUR gezahlt.

liebe Grüße
Christa

HeiM

29.09.04, 17:50:11

Hallo Helene,
hallo Christa

hab alles gefunden - dank Euch beiden.

Herzl. Grüße
Heinz

Flavius

30.09.04, 11:03:52

Hallo,

unter 1210 gab es schon mal Stativempfehlungen

Grüße

Joachim

p.s. Verwende als "immer dabei"-Stativ das Mini-Biloret von Bilora. Misst nur 21 cm und kann auf 102 cm ausgezogen werden. Passt damit locker in die Fototasche. Kostet als II. Wahl nur 25 EURO: http://www.bilora.de/

Eduard

30.09.04, 14:00:54

"immer dabei"-Stative werden sicher auch in "München bei Nacht" benutzt, aber die letzten Beiträge passen nicht mehr so richtig zum Betreff.

Vielleicht sollten diese verschoben werden und den Betreff
"immer dabei"-Stative bekommen.

Gruß Volker

Hippo6

30.09.04, 14:22:29

Deswegen mal die Frage: Wer kennt ein kleines handliches Stativ, dass auch noch zu empfehlen ist. Kein Profigerät, sondern eher eines, was man immer beihaben kann, z.B. in der Fototasche (bei der F717 ist die Tasche ja eh nen bissel länger :-). Hat jemand einen Tipp?

Hallo astefan,

ich hab andereorts mal einen beeindruckend einfachen Tipp gelesen, der bei Foto-Einsätzen ohne Stativ helfen kann: Das Bohnensäckchen dabei! Ist deutlich kleiner als ein Stativ, passt zur Not in die Hosentasche und/oder in eine Astgabel und hilft mit Sicherheit dabei, Schieflagen der 'Notstative' auszugleichen. Bei der Suche auf noch leichteres und weniger gleitendes Füll-Material bin ich auf Dinkel gestoßen, den ich meinem Kopfkissen entnehmen konnte ;) Als Hülle reicht z. B. eine kleine Plastiktüte, die man mit dem Vacu-Schweißgerät verschließen kann (nicht aufblasen!). Am besten ist aber, wenn Muttern mal die Nähmaschine anwirft und das alte vom Opa geerbte Schnupftuch verarbeitet.

wegus

30.09.04, 14:54:31

und wenn Du eine Zauberbohne findest, machs wie Gero und pack sie in Dein Auto ;D

Hippo6

30.09.04, 16:01:02

und wenn Du eine Zauberbohne findest, machs wie Gero und pack sie in Dein Auto ;D

Das war ebenso beeindruckend ;)
Die Idee hab ich hier in Hamburg jetzt auch schon gesehen, aber auch als Lightversion mit an Camper gelehnte 16-Sprossen-Leiter. Mir wurde ganz anders, weil der Typ offenbar auch noch auf die oberste Sprosse wollte...

Christian

30.09.04, 17:19:18

Christian

30.09.04, 17:36:01

mäh! augenauf im internet ::) hab's schon gefunden ... erschd gugge, dann gnöppsche drugge ;)

frankfickel

21.11.04, 11:42:18

Hallo Leute,

habt Ihr eine Ahnung, wo ich in Hannover, besser noch in Burgdorf einen gute Laden mit einigermassen Auswahl an Stativen finde?

Gruss,

Frank

HeiM

21.11.04, 20:45:02

Hallo Frank,

mit Hannover kann ich Dir nicht dienen.
Aber mein Treffer lag nicht in einem Geschäft, sondern im Internet > siehe weiter oben.
Bei http://www.bilora.de/ fand ich auf Joachims Hinweis genau das, was ich suchte - und sogar noch preiswert.

frankfickel

27.11.04, 14:29:17

Erst mal Danke Heinz für die Antwort. Ich wollte aber ja gerade nicht im Internet kaufen, weil ich das Teil erst mal anfassen wollte. Es wird aber wohl doch auf ein Giottos MT8170 mit Kugelkopf MH 1003 hinauslaufen.

Schaun wir mal.

chwachsmuth

07.05.05, 20:59:09

Hallo zusammen, ihr habt ja schon größtenteils Einbeinstative, ich noch nicht :(
Ich suche eines mit Einhandbedienung, d.h. ein Knopfdruck soll alle Auszüge auf einmal freigeben. Die Herstellerangaben sind irgendwie unpräzise. Cullman magic, Manfrotto ?
Wer kann da etwas aus eigener Erfahrung berichten?

ralfeberle

08.05.05, 01:22:21

Hallo Christian!

Ich hab ja schon ein Dreibein-Manfrotto mit Entriegelungshebel und das ist genial. Hier die Einbein-Version:
http://db.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=14&itemid=2042

Und dazu vielleicht noch die Füßchen, damit das Teil gegebenenfalls auch mal alleine steht:
http://db.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=15&itemid=1817

Weiteres Manfrotto Monopod-Zubehör:
http://db.manfrotto.com/product/itemlist.php3?manufid=1&sectionid=15

Gruß,

Ralf

Juergen_net

08.05.05, 09:57:53

Der kleinste, leichteste, einfachste und billigste Einbein-Stativersatz ist ja eine Schnur mit Stativschraube an der einen Seite und einer Fußschlaufe an der anderen. Schlaufe zwischen Schuh und Boden und dann mit der Kamera Schnur gespannt halten. Hilft etwas gegen Zittern. Hat natürlich auch seine Grenzen. Sonst gäbe es ja keine Stative.
Gruß
Jürgen

chwachsmuth

08.05.05, 10:48:53

Der Schnurtrick und auch Manfreds Bohnensack (kann auch mit [Kicher-]Erbsen gefüllt werden) sind mir geläufig. Aber ich werde mir mal Manfrotto 684B ansehen.

chwachsmuth

13.05.05, 18:13:15

...-Manfrotto mit Entriegelungshebel und das ist genial. Hier die Einbein-Version:
http://db.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=14&itemid=2042 ...
NUn habe ich das Teil Manfrotto MA 684 Neotec von Imaging.One Mit der Einhebelbedienung, wie ich es mir wünschte. Sehr solide gebaut, zwar teurer als Billigware (ist ja immer so), aber so etwas kauft man sich nicht alle Tage. Danke nochmal, Ralf!

Funny

13.05.05, 18:15:31

Dann bist du jetzt ja bestens gewappnet :D

Grüssle

ralfeberle

13.05.05, 19:20:49

Hallo!

Gern geschehen! Neid! ;D Du stößt da in mir noch verschlossene Anwendungsbereiche vor.

Gruß,

Ralf

Linley

13.05.05, 19:33:46

Hallo,

Du stößt da in mir noch verschlossene Anwendungsbereiche vor.
die Betonung liegt dabei auf noch, wenn ich das richtig interpretiere ;D ;D

Schönen Gruß,

Martin

Flavius

05.05.06, 10:21:47

Hallo,

kleiner Tip für Preisbewusste, die ein stabiles Stativ suchen: Das Bilora Professional Combi II (http://www.bilora.de). Es ist für ca. 69,- € erhältlich (googlen).
Ich poste den Beitrag, da ich bisher nichts vergleichbares zu diesem Preis gesehen habe.

Es ist schwer (3 kg mit 3-Wege-Neiger), was durchaus seine Vorteile hat. Es steht bombenfest.

Was nicht im Prospekt steht:

Der 3-Wege Neiger ist auf einer 5,7 cm Grundplatte mit 3/8 Zollschraube montiert. Damit sollten sich auch andere Kugelköpfe, Panoramaplatten u.ä. montieren lassen.
Die Mittelsäule lässt sich auch verkehrt herum einstecken (für Makros).
Die Füße sind mit Gummistopfen auf Kugelgelenk und Spikes ausgestattet.
Eine stabile Transporttasche und eine zweite Schnellkupplung sind dabei.

Die Qualität der Materialien ist gut. Für ein sicher höherwertigeres Manfrotto, Gitzo oder Giottos muss jedoch das Doppelte bis Dreifache hingelegt werden.

Herzliche Grüße

Joachim

m.s

05.05.06, 10:41:57

Hallo Joachim,

wie lang ist es denn, wenn es zusammengeklappt ist?

Edit: Das stehts ja: 76cm

Funny

05.05.06, 10:43:24

76 cm ;)

Und max. Auszug 1.52 m

Funny

05.05.06, 10:45:58

Guckst du http://www.bilora.de/08_produkte/1_stative/professional.html

Kxen

08.04.07, 15:49:08

So

Da der letzte Thread der sich um Stative dreht von 2004 ist und ich irgendwie bei dem Thema den Überblick verloren hab.

Ich suche ein 3-Beinstativ für meine K100D.

Klingt ja soweit einfach nich?

Nur naja das Problem ist.

1. Es sollte transportabel sein
2. Es sollte nicht zu teuer sein (student und so)
3. Es sollte doch stabil genug sein um Feuerwerke und nächtliche Straßen zu fotografieren

Hmm ja das wars auch schon...

Anm. Ralf Eberle: Frage nach Objektiv(en) in neues Thema abgetrennt:
http://www.ffsf.de/showthread.php?t=9809

Anm.2 Ralf Eberle: Stativfragen gibts hier dauernd - siehe oben das Sammelthema, wo ich diese Frage angehängt habe. ;)

edit: jub den Thread hab ich gemeint und die letzte Antwort ist fast ein Jahr alt ;) aber gut wenn sich nix getan hat guck ich hier ma :)

Funny

08.04.07, 16:12:02

Ich suche ein 3-Beinstativ für meine K100D.

1. Es sollte transportabel sein

Das haben Stative so an sich ;)
Ich nehme an, du meinste das Gewicht. Dabei ist allerdings zu bedenken, das ein schwereres Stativ auch stabiler ist.

2. Es sollte nicht zu teuer sein (student und so)

Wer billig kauft, zahlt doppelt. (Ich habe das selbst ausprobiert :-/ )
Bedenke auch, dass du noch einen Kopf für das Stativ brauchst.

3. Es sollte doch stabil genug sein um Feuerwerke und nächtliche Straßen zu fotografieren

Ich benutze das Velbon Sherpa Pro CF 640 + Manfrotto Kugelkopf 486 RC2 und mir ist so, als gäbe es noch zwei weitere FFler, die damit ausgestattet sind ;)

schalb

08.04.07, 19:15:08

Stative für unterwegs:

1. da stimme ich Ralf zu: meine LEKI-Stöcke, die ich sowieso immer dabei habe,
sind ein brauchbarer Stativ-Ersatz.

2. gerne benutze ich mein kleines ULTRAPOD II,
-> wiegt nur 120g, trägt bis 3 kg,
das bekommt man eher in Outdoor- als im Foto-Laden,
das habe ich gestern 11 Stunden in der Hosentasche mitgetragen.
Stabil auch für Tele-Fotos, wenn man es z.B. auf einen Stein stellt.
siehe auch (http://www.pedcopods.com)

Gruss Volkher

Linley

08.04.07, 21:38:46

Hallo zusammen,

Ich suche ein 3-Beinstativ für meine K100D.

1. Es sollte transportabel sein
Das haben Stative so an sich ;)Grundsätzlich schon, aber schlepp mal so ein Holzstativ *ächz* Ich durfte beim Kamerahändler an der Ecke mal eins anheben, der Gedanke, das durch den Zoo oder sonstwohin zu schleppen ist gar nicht schön ;D
Ich nehme an, du meinste das Gewicht. Dabei ist allerdings zu bedenken, das ein schwereres Stativ auch stabiler ist.Nicht nur das Gewicht spielt einer Rolle, auch die Größe in zusammengeschobem Zustand ist sollte nicht übersehen werden.
2. Es sollte nicht zu teuer sein (student und so)Wer billig kauft, zahlt doppelt. (Ich habe das selbst ausprobiert :-/ )Das kann man so nicht sagen, mancher ist mit einem 20€-Stativ sein Leben lang glücklich.
Sinnvoller ist zu sagen, dass man das bekommt, was man bezahlt.
Wer ein Stativ möchte, das (semi)professionellen Ansprüchen genügt, der sollte sich darauf gefasst machen, dass man das nicht unbedingt für 20€ bekommt.
Bedenke auch, dass du noch einen Kopf für das Stativ brauchst.Ja, das solltest Du auf jeden Fall berücksichtigen. Und ein Kopf sollte schon was aushalten und vor allem keine ruckartigen Bewegungen machen, wenn man irgendwas verstellt, sowas nervt!
3. Es sollte doch stabil genug sein um Feuerwerke und nächtliche Straßen zu fotografierenIch benutze das Velbon Sherpa Pro CF 640 + Manfrotto Kugelkopf 486 RC2 und mir ist so, als gäbe es noch zwei weitere FFler, die damit ausgestattet sind ;)Das ist ein schönes Stativ, ich durfte es mal ausprobieren, allerdings gibts das nicht gerade geschenkt, aber meine Meinung zum Preis steht ja oben.

Schönen Gruß,

Martin

Funny

08.04.07, 22:34:15

Das kann man so nicht sagen, mancher ist mit einem 20€-Stativ sein Leben lang glücklich.

Das Glück endet aber spätestens dann, wenn man mit so einem Stativ versucht, nachts eine Belichtungsreihe zu machen - und wenn es dann noch windig ist ... |)

Sinnvoller ist zu sagen, dass man das bekommt, was man bezahlt.

Wohl wahr.

Bruno

08.04.07, 22:53:04

Hallo
ich kann mich Funny nur anschließen.
Einmal was vernünftiges gekauft, reicht.
Mein Manfrotto 055 ist inzwischen 17 Jahre alt,es rostet an den Feststellhebeln(vom Salzwasser), es hat Beulen,sieht nicht mehr neuwertig aus aber es steht FELSENFEST(und das noch mind. 5 Jahre-hoffe ich)!Also kann man folgende Rechnung aufmachen :damals hat das Stativ plus Kopf 190DM gekostet;geteilt durch 17Jahre =11DM=ca 5,50€ pro Jahr-nicht viel,wenn ich bedenke, was ich sonst so ausgebe, für Fotozubehör!

Das 055er ist zwar etwas schwerer als Funnys Highttech Teil ;) ,kostet aber dafür gerade mal etwas mehr als die Hälfte!
Auf Stativfreak.de (http://www.stativfreak.de/) kann man sich zig Modelle von Usern fotografiert ansehen, Vom Kopf bis zur Wechselplatte.

Kxen

08.04.07, 23:51:41

Clack

09.04.07, 17:34:57

Hat jemand Erfahrungen mit dem Bilora Professional Combi II gesammelt?

Wenn es nur 5 Jahre hält hätte es für mich ja seinen Dienst getan und dann stehen vielleicht die Mittel für ein "richtiges" Stativ zur Verfügung ;)

Wenn Du sparen willst oder mußt, dann such doch mal bei Ebay nach alten Stativen von Linhof. Gibt es in fast jeder Größe reichlich, vergleichsweise billig und die halten auch noch 50 Jahre.

HENRYNICKEL

14.08.07, 13:09:04

Hallo zusammen,

ich bin dabei mir im Laufe der Zeit meine Fotoausrüstung zu vervollständigen. Ein EOS 400d habe ich mir schon zugelegt und bin auch sehr zufrieden damit. Nach einer längeren Phase des Euronensammelns schaue ich mich jetzt nach einem geeigneten Stativ um und erhoffe mir von euch mal einige Tipps dazu.
Meine Anforderungen sind:

- nicht zuuuuu viele Kilos (sollte noch transportabel sein)
- Möglichkeit für einfache Makrofotografie
- Vernünftiges Preis/Leistungs-Verhältnis
- Preisspanne zwichen 100 und 180 EUR

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir eure Meinung zu meinen Vorstellungen geben würdet.

Ins Auge gefasst habe ich von Mafrotto das 190X PROB.

Gruß
Henry

ralfeberle

14.08.07, 14:12:43

Hallo!

Siehe Beiträge oben, ist da nichts dabei? Z.B. Beitrag #31 von talmida?

Gruß,

Ralf

senderlisteffm

14.08.07, 16:19:45

Meine Anforderungen sind:

- nicht zuuuuu viele Kilos (sollte noch transportabel sein)
- Möglichkeit für einfache Makrofotografie
- Vernünftiges Preis/Leistungs-Verhältnis
- Preisspanne zwichen 100 und 180 EUR

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir eure Meinung zu meinen Vorstellungen geben würdet.

Ins Auge gefasst habe ich von Mafrotto das 190X PROB.

Ist die Preisspanne mit oder ohne Kopf. Mit Kopf ist es extrem eng um nicht zu sagen nahezu unmöglich was ordentliches zu bekommen.

Das Manfrotto hatte ich auch kurz in Erwägung gezogen. Exakt bis ich das das erste Mal gesehen habe. Das ist viel zu klein und mit ausgezogener oder womöglich quer montierter Mittelsäule eigentlich kein Stativ mehr, sondern eine flexible Kameraaufnahme. Die Pro Versionen sind daher IMHO vollkommen unnötig.

Das Manfrotto 055 ist viel besser und nicht so viel teurer. Aber mir war es dann zu schwer. Wobei, wenn man es ohne Mittelsäule mit festem Umbau betreibt, geht es wieder.

Jetzt habe ich das Velbon Sherpa Pro 630 gekauft, was aber ohne Kopf schon bei Deiner Schmerzgrenze ist.

HENRYNICKEL

15.08.07, 07:15:27

Danke für dei Antwort.
Nein, meine Preisspanne bezieht sich auf ein Stativ ohne Kopf. Ich habe einen Novoflex-Ball, der sollte es eigentlich für die erste Zeit tun, bis ich dann wieder genug gesammelt habe (Euronen).
Bei der Höhe hab ich mir auch schon meine Gedanken gemacht. 1,22m ohne Mittelsäule ist schon ziemlich kurz bei 1,8m Körpergröße.
Ich muss nochmal nach dem 055 schauen, das ist 1,42m ohne Mittelsäule vielleicht doch besser.

Was mir wichtig ist, es sollte eine Möglichkeit geben die Kamera für Nahaufnahmen seitlich auszuschwenken, oder bin ich da vielleicht nur ideenlos und es gibt andere Aufstellmöglichkeiten.

Gruß
Henry

senderlisteffm

15.08.07, 09:24:09

Was mir wichtig ist, es sollte eine Möglichkeit geben die Kamera für Nahaufnahmen seitlich auszuschwenken, oder bin ich da vielleicht nur ideenlos und es gibt andere Aufstellmöglichkeiten.

Theoretisch ist das praktisch. Aber es wird ziemlich instabil.

frankfickel

15.08.07, 11:28:07

Das mit dem seitlichen Ausschwenken gibt's von Giottos, aber da reicht das Geld nicht.

Frank

Josef17

15.08.07, 11:46:00

ich hab mir letzten Monat ein Manfrott 055ProB gekauft und weiß jetzt endlich wie sich ein richtiges Stativ anfühlt. Nicht billig, aber 1. Sahne. Wen ich mit dem Rad unterwegs bin nehme ich mein Cullmann Reisestativ mit- ist was leichter.

Doehns

15.08.07, 20:39:20

Ich empfehle auch das 055ProB, und im Gegensatz zur Senderliste faende ich so eine horizontal einbaubare Mittelsaeule schon praktisch, gerade fuer Makro- ich habe leider nur die 055b Version, eben ohne diese Moeglichkeit- das aergert mich des oefteren.
Die Standard 055ProB Version ist ja schon recht guenstig zu haben, aber Achtung- die hat dann nur Gummifuesse. Die Version mit ausschraubbaren Gummifuessen und Spikes wuerde ich schon nehmen.
"nur" horizontal und Stabilitaet- naja, mit unterschiedlich abgewinkelten Beinen unterschiedlicher Laenge ist das schon sehr anpassbar, und da Mittelsaeule ja Gewinde an beiden Seiten hat, kann man auch an der anderen Seite nen Haken dranschrauben und dann was schweres als Gegengewicht dranhaengen.
Allerdings braeuchte man dann noch nen Makroschlitten, um die feine Entfernungseinstellung zu erlauben, ohne andauernd das ganze Stativ vor oder zurueck stellen zu muessen, aber die findet man recht guenstig in der Bucht, wenn man auf Schnellwechsel verzichten kann. Ideal waere irgend ein neigbarer Kopf, um die Neigung der Mittelsaeule ausgleichen zu koennen, darauf dann der der Makroschlitten, auf den dann der Kugelkopf und auf den dan die Kamera kommt. Unter den Schwerpunkt der ganzen Konstruktion haengt man dann was schweres, wie z.B. den Fotorucksack mit dem restlichen Geraffel. Die Feineinstellungen am Makroschlitten und am Kugelkopf sollten dann eher vernachlaessigbar sein, was den Schwerpunkt betrifft.
Theoretisch und im Laden habe ich das schon durchgespielt, mit entsprechender Interploation der fehlenden Faktoren- sollte es eigentlich tun.
Leider habe ich aber keine horizontal einbaubare Mittelsaeule...
Koennte man uebrigens die guten Beine von nem 055b an den horizontal/vertikal-Mittelsaeulenkopf eines 055Prob bauen und umgekehrt?
Koennte billiger werden, als ein wirklicher Ausleger, zumindest die, die ich beisher so gefunden habe...

Gaddy

15.08.07, 21:44:31

Ich empfehle auch das 055ProB, ...

Naja, lt. Herrn Manfrotto persönlich (--> http://www.manfrotto-shop.de/Kamerastativ/Manfrotto/MA_055PROB_Pro.htm)
Dieses Stativ haben die Konstrukteure von Manfrotto speziell für den Profi-Einsatz geschaffen. Was nicht heißt, dass auch ambitionierte Amateure damit gut zurecht kommen und damit bestens bedient sind ...
ist es wohl nicht für 'ambitionierte Amateure' geeignet. Schade ;)

HENRYNICKEL

16.08.07, 07:24:35

Vielen Dank für die vielen Beiträge.
Ich hab mich im Netz nochmal umgeschaut und habe jetzt zwei Stative in dei engere Wahl genommen.

Das Manfrotto 190 XPROB oder das 055 XPROB.

Kann mich aber im Moment noch nicht so richtig zu einer Entscheidung durchringen. Einerseits denke ich wird mir das 190er bestimmt sehr gute Dienste leisten, andereseits habe ich Bedenken wegen der Arbeitshöhe. Wobei man ja noch beachten muss, dass ja immer noch ein Kopf und auch die Kamera oben drauf kommt. Auf www.stativfreak.de sind viele Bsp. zu sehen.
Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle, das 190er bekommt man im Inet bei Topvisionshop für 102,- EUR, wobei man für das 055er stolze 169,- EUR anlegen muss.
Schwierig, schwierig, schwierig.

Henry

senderlisteffm

16.08.07, 09:21:27

wobei man für das 055er stolze 169,- EUR anlegen muss.
Schwierig, schwierig, schwierig.

Erstens muß es kein XProB sein. Es gibt sowieso schon Stimmen, daß die neue Mechanik nicht so gut wie die alte sei.

Und selbst wenn:
http://www.foto-erhardt.de/manfrotto-stativ-055-xprob-p-7047.html

Und zum Thema Pro Version. Der erste und beliebteste Umbau beim 055 ist der Rainer Burzynski Umbausatz.