War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
- Themenstarter Agfa-Click
- Beginndatum
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Bei mir ist Lightroom die Hauptsoftware inklusive Konversion aus RAW. Die Resultate exportiere ich als JPG und gehe als letzter Editierschritt nochmals mit Fixfoto drüber.
Nach wie vor finde ich (feine) Korrekturen mit den Funktionen "Schatten/Lichter", "selektive Farbkorrektur" in Kombination mit "Schatten aufhellen" sehr nützlich - und für grössere Arbeiten benutze ich gerne die Retuschefunktion, da Lightroom nichts Vergleichbares bietet.
Natürlich könnten das wohl auch andere Programme. Aber ich bin - wie auch andere im Forum - mit Fixfoto in die EBV eingestiegen, kenne und schätze seine Funktionen und sehe deshalb keinen Grund, das Programm zu wechseln. Dies zumal auch, weil es in seiner 64 bit Version auf Win 10 nach wie vor schnell und fehlerfrei läuft.
Bei mir ist Lightroom die Hauptsoftware inklusive Konversion aus RAW. Die Resultate exportiere ich als JPG und gehe als letzter Editierschritt nochmals mit Fixfoto drüber.
Nach wie vor finde ich (feine) Korrekturen mit den Funktionen "Schatten/Lichter", "selektive Farbkorrektur" in Kombination mit "Schatten aufhellen" sehr nützlich - und für grössere Arbeiten benutze ich gerne die Retuschefunktion, da Lightroom nichts Vergleichbares bietet.
Natürlich könnten das wohl auch andere Programme. Aber ich bin - wie auch andere im Forum - mit Fixfoto in die EBV eingestiegen, kenne und schätze seine Funktionen und sehe deshalb keinen Grund, das Programm zu wechseln. Dies zumal auch, weil es in seiner 64 bit Version auf Win 10 nach wie vor schnell und fehlerfrei läuft.
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Ich arbeite ähnlich - wie in meiner Signatur seit Jahren steht!
Gruß Lutz
Ich arbeite ähnlich - wie in meiner Signatur seit Jahren steht!
- Zuerst mit Tagger GPS einbinden
- dann LR zur Erstentwicklung aus RAW mit Objetivkorrektur und allem was dazu gehört
- dann FF zur Feinbearbeitung
- dann WPMeta zu allem was EXIF und IPTC und Schlagwort betrifft
- dann ACDSee zum archivieren/betrachten/sortieren/Slide Show etc.
Gruß Lutz
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Bin erst heuer in FixFoto eingestiegen (trotz Kenntnis der aktuellen Entwicklungsaktivitäten), finde einige Funktionen wirklich toll die mir bestimmte Sachen erleichtern und ich damit schneller bin.
Mein Vorgehen:
- Grundentwicklung aus RAW mit LR5 oder OV3, manchmal mit DXO
- Bearbeiten bzw. Feinschliff mit PixiShot und FixFoto, in seltenen Fällen PhotoLine
- Verwalten und Betrachten mit PixiShot, am PC meiner Frau mit PixiShot FREE
FixFoto hat also auch 2015 noch einen fixen Anwender gefunden
Was vermisse ich in FixFoto? Nichts, habe es wegen bestimmter Funktionen erworben die alles machen was ich brauche!
Bin erst heuer in FixFoto eingestiegen (trotz Kenntnis der aktuellen Entwicklungsaktivitäten), finde einige Funktionen wirklich toll die mir bestimmte Sachen erleichtern und ich damit schneller bin.
Mein Vorgehen:
- Grundentwicklung aus RAW mit LR5 oder OV3, manchmal mit DXO
- Bearbeiten bzw. Feinschliff mit PixiShot und FixFoto, in seltenen Fällen PhotoLine
- Verwalten und Betrachten mit PixiShot, am PC meiner Frau mit PixiShot FREE
FixFoto hat also auch 2015 noch einen fixen Anwender gefunden
Was vermisse ich in FixFoto? Nichts, habe es wegen bestimmter Funktionen erworben die alles machen was ich brauche!
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Ich bin ebenfalls seit Jahren treuer FixFoto Nutzer und würde es sehr bedauern wenn hier nichts mehr weiter entwickelt wird. Ich habe einige Konkurrenzprodukte getestet, keines liegt mir so gut wie FixFoto.
Hat sich eigentlich der Hersteller schon geäußert ob definitiv "Schluß" ist, oder ist das alles nur eine reine Vermutung?
Ich bin ebenfalls seit Jahren treuer FixFoto Nutzer und würde es sehr bedauern wenn hier nichts mehr weiter entwickelt wird. Ich habe einige Konkurrenzprodukte getestet, keines liegt mir so gut wie FixFoto.
Hat sich eigentlich der Hersteller schon geäußert ob definitiv "Schluß" ist, oder ist das alles nur eine reine Vermutung?
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Das ist ja alles spekulativ...
Seit ich angefangen habe mich mit EBB zu beschäftigen arbeite ich mit FF.
Für MICH ist es immer noch ein perfektes Gesamtpaket das ich so lange nutzen werde "bis es nicht mehr geht"... Wie sagt man so schön, ich habe das Programm liebgewonnen.
Dennoch macht einen eine solche Diskussion ein wenig "unruhig", zumal es keine Aussage vom Entwickler zu diesem Thema gibt, keine Reaktion.
Ein Statement wäre wünschenswert, alleine schon um interessierten Käufern zu sagen das es weitergeht, oder eben nicht. Sonst kann so eine Diskussion potentielle Käufer/Kunden auch abschrecken.
Aber auch ich als Nutzer wüsste gerne woran ich bin.
Das ist ja alles spekulativ...
Seit ich angefangen habe mich mit EBB zu beschäftigen arbeite ich mit FF.
Für MICH ist es immer noch ein perfektes Gesamtpaket das ich so lange nutzen werde "bis es nicht mehr geht"... Wie sagt man so schön, ich habe das Programm liebgewonnen.
Dennoch macht einen eine solche Diskussion ein wenig "unruhig", zumal es keine Aussage vom Entwickler zu diesem Thema gibt, keine Reaktion.
Ein Statement wäre wünschenswert, alleine schon um interessierten Käufern zu sagen das es weitergeht, oder eben nicht. Sonst kann so eine Diskussion potentielle Käufer/Kunden auch abschrecken.
Aber auch ich als Nutzer wüsste gerne woran ich bin.
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Diese Meldung über Reuters dürfte Programme, die sich vornehmlich auf JPG-Optimierung konzentrieren vielleicht wieder etwas in den Vordergrund rücken:
http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/
Reuters ist schon eine Hausnummer, vielleicht ziehen andere nach...
VG
Walter
Diese Meldung über Reuters dürfte Programme, die sich vornehmlich auf JPG-Optimierung konzentrieren vielleicht wieder etwas in den Vordergrund rücken:
http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/
Reuters ist schon eine Hausnummer, vielleicht ziehen andere nach...
VG
Walter
- Dabei seit
- 29.12.04
- Beiträge
- 443
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Hallo Walter,
könntest Du bitte eine (kurze) Zusammenfassung des Artikels in deutsch nachreichen - für einen "Nicht-Engländer"? Danke.
Zur Diskussion: Ich arbeite fast ausschließlich mit FixFoto, bin äußerst zufrieden, habe noch längst nicht alle Funktionen intus und wüßte nicht, welche Weiterentwicklung ich mir wünschen würde.
Zur schnellen Bildanzeige benutze ich IrfanView, daneben PortraitPro Studio 12, HDR projects elements (mit dem ich immer noch nicht klar komme) und ein paar PlugIns von Topaz. Das reicht für meine Ansprüche aus.
Harry
Hallo Walter,
könntest Du bitte eine (kurze) Zusammenfassung des Artikels in deutsch nachreichen - für einen "Nicht-Engländer"? Danke.
Zur Diskussion: Ich arbeite fast ausschließlich mit FixFoto, bin äußerst zufrieden, habe noch längst nicht alle Funktionen intus und wüßte nicht, welche Weiterentwicklung ich mir wünschen würde.
Zur schnellen Bildanzeige benutze ich IrfanView, daneben PortraitPro Studio 12, HDR projects elements (mit dem ich immer noch nicht klar komme) und ein paar PlugIns von Topaz. Das reicht für meine Ansprüche aus.
Harry
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Hallo,
seit einiger Zeit beobachte ich diese Diskussion mit Sorge. Ich arbeite hauptsächlich mit FF. Umstiegsversuche, weil es anscheinend keine Weiterentwicklung gibt, auf Gimp oder Paint.net sind aufwendig. Gimp kann vieles, aber vom workflow ist FF einfach (für mich) besser.
- Gerne wäre ich bereit auch für ein Updateservice oder ähnliches zu bezahlen. Vielleicht sehen es andere auch so?
- Was ist mit Version 3.60? Die Betas sind bis 7.2015 aktualisiert. Wenn es langsam weitergeht wäre das für mich O.K.
- Ebenso wäre eine Aussage von FF ob hier nun das Ende der Entwicklung erreicht ist nötig. Es wäre schade!
Gruß
Karsten
Hallo,
seit einiger Zeit beobachte ich diese Diskussion mit Sorge. Ich arbeite hauptsächlich mit FF. Umstiegsversuche, weil es anscheinend keine Weiterentwicklung gibt, auf Gimp oder Paint.net sind aufwendig. Gimp kann vieles, aber vom workflow ist FF einfach (für mich) besser.
- Gerne wäre ich bereit auch für ein Updateservice oder ähnliches zu bezahlen. Vielleicht sehen es andere auch so?
- Was ist mit Version 3.60? Die Betas sind bis 7.2015 aktualisiert. Wenn es langsam weitergeht wäre das für mich O.K.
- Ebenso wäre eine Aussage von FF ob hier nun das Ende der Entwicklung erreicht ist nötig. Es wäre schade!
Gruß
Karsten
Zuletzt bearbeitet:
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Das würde ich unterschreiben.
Ich habe das ganze WE damit verbracht mir "andere" Programme auf den Rechner zu werfen, und habe wirklich viel "probiert", mich mit jedem Programm mind. 2 Stunden beschäftigt. Ich weiß natürlich auch, dass das keine angemessene Zeit ist um ein Programm kennen zu lernen, jedoch ging es mir darum wie die Strukturen sind, ob es für mich "verständlich" ist, ob ich in gewisser Weise der Logik folgen kann etc.
Und ganz ehrlich, keines dieser Programme ist für michso eingänglich und ansprechend wie FF. Sicherlicherlich arbeitet man sich mit der Zeit in andere Programme ein, wenn man das muss...
Von daher wünsche ich FF ein laaaaaaanges Leben.
Das würde ich unterschreiben.
Ich habe das ganze WE damit verbracht mir "andere" Programme auf den Rechner zu werfen, und habe wirklich viel "probiert", mich mit jedem Programm mind. 2 Stunden beschäftigt. Ich weiß natürlich auch, dass das keine angemessene Zeit ist um ein Programm kennen zu lernen, jedoch ging es mir darum wie die Strukturen sind, ob es für mich "verständlich" ist, ob ich in gewisser Weise der Logik folgen kann etc.
Und ganz ehrlich, keines dieser Programme ist für michso eingänglich und ansprechend wie FF. Sicherlicherlich arbeitet man sich mit der Zeit in andere Programme ein, wenn man das muss...
Von daher wünsche ich FF ein laaaaaaanges Leben.
- Dabei seit
- 10.07.02
- Beiträge
- 11.289
- Trophäen
- 10*15!4{*}1{!}
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Hallo,
seit meinem Umstieg auf die Canon 6D ist es mir gelungen, eine nahezu perfekte Stapelverarbeitung zu erstellen, die bis auf einen verschwindend geringen Anteil optimierte Bilder auswirft, an denen nichts mehr gemacht werden muß. Der Ablauf beinhaltet weder viele noch besondere Schritte, ich hatte einfach die richtigen Einstellungen getroffen.
Zwei Voraussetzungen gelten dafür: Wandlung der RAWs mit Canons DPP in Grundeinstellung und korrekt belichtete Bilder. Kaputtes mit echt ausgefressenen Lichtern oder echt abgesoffenen Schatten sollte nicht damit bearbeitet werden.
Nach dieser Einleitung dürfte klar sein, FixFoto bleibt bei mir das ausschließliche Fotooptimierungswerkzeug. Klar ist mir auch, eine Weiterentwicklung der vielen offenen Punkte wird nur möglich sein, wenn der finanzielle Ausgleich für den Aufwand auch akzeptabel ist. Gibts unter den FF-Anwendern keinen Lotto-Gewinner, der für eine Anschubfinanzierung spenden würde?
Ansonsten, da für FixFoto keine offizielle Werbung gemacht wird, die Erinnerung an die Noch-Anhänger außerhalb des Forums doch wieder öfters FixFoto lobend erwähnen.
Problem im Zusammenspiel mit Magazinen ist, solange es nicht Neues über das Programm zu berichten gibt, dürfte FixFoto kaum eine Erwähnung finden. Ich habe schon lange nichts mehr über FixFoto gelesen, nicht mal in vergleichenden Artikeln zu Programmen, wo auch FixFoto mit genannt gehört hätte.
Gruß,
Ralf
Hallo,
seit meinem Umstieg auf die Canon 6D ist es mir gelungen, eine nahezu perfekte Stapelverarbeitung zu erstellen, die bis auf einen verschwindend geringen Anteil optimierte Bilder auswirft, an denen nichts mehr gemacht werden muß. Der Ablauf beinhaltet weder viele noch besondere Schritte, ich hatte einfach die richtigen Einstellungen getroffen.
Zwei Voraussetzungen gelten dafür: Wandlung der RAWs mit Canons DPP in Grundeinstellung und korrekt belichtete Bilder. Kaputtes mit echt ausgefressenen Lichtern oder echt abgesoffenen Schatten sollte nicht damit bearbeitet werden.
Nach dieser Einleitung dürfte klar sein, FixFoto bleibt bei mir das ausschließliche Fotooptimierungswerkzeug. Klar ist mir auch, eine Weiterentwicklung der vielen offenen Punkte wird nur möglich sein, wenn der finanzielle Ausgleich für den Aufwand auch akzeptabel ist. Gibts unter den FF-Anwendern keinen Lotto-Gewinner, der für eine Anschubfinanzierung spenden würde?
Ansonsten, da für FixFoto keine offizielle Werbung gemacht wird, die Erinnerung an die Noch-Anhänger außerhalb des Forums doch wieder öfters FixFoto lobend erwähnen.
Problem im Zusammenspiel mit Magazinen ist, solange es nicht Neues über das Programm zu berichten gibt, dürfte FixFoto kaum eine Erwähnung finden. Ich habe schon lange nichts mehr über FixFoto gelesen, nicht mal in vergleichenden Artikeln zu Programmen, wo auch FixFoto mit genannt gehört hätte.
Gruß,
Ralf
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
tut mir Leid, mit dem Lottogewinn, bin jetzt auch noch Rentner und bleibe FF treu, fast immer, nur beim schnellen Umbenennen und Cam2PC nehme ich Faststone, kann dort jedoh dank ext.Programm einbindung auf FF sofort umschalten. Die für mich wichtigste Erweiterung ist (seit Jahren jammere ich) das Ausschnitt kopieren und voll skalierbare Einfügen, wäre mir 30 Euro wert.
tut mir Leid, mit dem Lottogewinn, bin jetzt auch noch Rentner und bleibe FF treu, fast immer, nur beim schnellen Umbenennen und Cam2PC nehme ich Faststone, kann dort jedoh dank ext.Programm einbindung auf FF sofort umschalten. Die für mich wichtigste Erweiterung ist (seit Jahren jammere ich) das Ausschnitt kopieren und voll skalierbare Einfügen, wäre mir 30 Euro wert.
- Dabei seit
- 23.08.04
- Beiträge
- 295
AW: War´s das? Ist eine Weiterentwicklung geplant?
Da nicht einmal ein simpler Umbenennenfehler, der schon seit ein paar Jahren existiert, korrigiehrt wird, scheint FixFoto wirklich zum Sterben preisgegeben zu sein - sehr schade. Die treue FF-Community hätte sich eine klare Antwort über die Zukunft von FF wohl verdient - egal, wie sie ausfällt.
Da bin ich sehr enttäuscht!
Gruß WolfgangSch
Da nicht einmal ein simpler Umbenennenfehler, der schon seit ein paar Jahren existiert, korrigiehrt wird, scheint FixFoto wirklich zum Sterben preisgegeben zu sein - sehr schade. Die treue FF-Community hätte sich eine klare Antwort über die Zukunft von FF wohl verdient - egal, wie sie ausfällt.
Da bin ich sehr enttäuscht!
Gruß WolfgangSch
