H
Hippo6
Gast
Hallo Forum,
EXIF ist zwar nicht Jedermanns Sache und dies ist vielleicht auch noch ein spezielles Problem, aber vielleicht finde ich ja doch ein paar Meinungen, die mich/uns weiterbringen:
Leider merkt die Kamera (noch) nicht, wenn wir dem Standard-Objektiv Vorsätze hinzufügen, die die Brennweite und damit den Cropfaktor für das so geschossene Foto verändern.
Befähigte Kameras werden immer als die Brennweite ins EXIF (<FocalLength>;<FocalLengthIn35mmfilm>) eintragen, die die Firmware als Zoom-Wert erkannt hat.
Damit ist aber diese EXIF-Angabe nicht mehr stimmig.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten.
Wir ignorieren das oder wir korrigieren ggf. den Wert um den entsprechenden Faktor des Vorsatzes.
Da ich generell ungern die Kamera-Werte korrigiere, behelfe ich mir z. Z. mit einer Krücke und definiere ein neues Kamera-Model. In FixFoto und Exifer wird dieses Modell erkannt und es kann ein korrigierender Cropfaktor eingetragen werden. Der falsche Kamera-Wert bleibt jedoch erhalten, aber in der KB-äquivalenten Umrechung bekomme ich wenigstens mit geeigneten Programmen einen korrigierten Wert.
Mit dieser Lösung bin ich aber z. Z. nur 60 % zufrieden, deshalb würde ich gern andere Meinungen dazu hören, insbesondere Vor- und Nachteile zu
1. korrigierter Kamera-Wert:
Gibt es ggf. Programme, die <FocalLength> auf das <Model> verifizieren und korrigierte Werte außerhalb des herstellerseitigen Brennweitenbereichs als falsch blocken?
2. neues 'personalisiertes' Kamera-Modell:
Gibt es Programme, die grundsätzlich nur Hersteller-definierte <Model>-Tags akzeptieren?
Was spricht gegen personalisierte Modell-Bezeichnungen wie DSC-F828+VCL-HG1758 oder
DSC-F828+1.7x ?
Für mich ist klar, dass sich beide Lösungen gegenseitig ausschließen.
Gibt es u. U. noch andere Lösungsansätze mit den FF-Funktionen?
Wie haltet ihr es mit solchen Korrekturen?
EXIF ist zwar nicht Jedermanns Sache und dies ist vielleicht auch noch ein spezielles Problem, aber vielleicht finde ich ja doch ein paar Meinungen, die mich/uns weiterbringen:
Leider merkt die Kamera (noch) nicht, wenn wir dem Standard-Objektiv Vorsätze hinzufügen, die die Brennweite und damit den Cropfaktor für das so geschossene Foto verändern.
Befähigte Kameras werden immer als die Brennweite ins EXIF (<FocalLength>;<FocalLengthIn35mmfilm>) eintragen, die die Firmware als Zoom-Wert erkannt hat.
Damit ist aber diese EXIF-Angabe nicht mehr stimmig.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten.
Wir ignorieren das oder wir korrigieren ggf. den Wert um den entsprechenden Faktor des Vorsatzes.
Da ich generell ungern die Kamera-Werte korrigiere, behelfe ich mir z. Z. mit einer Krücke und definiere ein neues Kamera-Model. In FixFoto und Exifer wird dieses Modell erkannt und es kann ein korrigierender Cropfaktor eingetragen werden. Der falsche Kamera-Wert bleibt jedoch erhalten, aber in der KB-äquivalenten Umrechung bekomme ich wenigstens mit geeigneten Programmen einen korrigierten Wert.
Mit dieser Lösung bin ich aber z. Z. nur 60 % zufrieden, deshalb würde ich gern andere Meinungen dazu hören, insbesondere Vor- und Nachteile zu
1. korrigierter Kamera-Wert:
Gibt es ggf. Programme, die <FocalLength> auf das <Model> verifizieren und korrigierte Werte außerhalb des herstellerseitigen Brennweitenbereichs als falsch blocken?
2. neues 'personalisiertes' Kamera-Modell:
Gibt es Programme, die grundsätzlich nur Hersteller-definierte <Model>-Tags akzeptieren?
Was spricht gegen personalisierte Modell-Bezeichnungen wie DSC-F828+VCL-HG1758 oder
DSC-F828+1.7x ?
Für mich ist klar, dass sich beide Lösungen gegenseitig ausschließen.
Gibt es u. U. noch andere Lösungsansätze mit den FF-Funktionen?
Wie haltet ihr es mit solchen Korrekturen?