D
Doehns
Gast
Achtung: zum variablen Dimmer-2 Pol Filter
Zwei gekreuzte Pol-Filter lassen gar nix mehr an Licht durch- zumindest sollten sie nicht.
Aber oft will man seiner Digiknipse ja was gutes tun, und greift zum zicularen Pol- ist wohl noetig fuer DSLRs, die AF und Belichtung vom Spiegel messen- einige dieser Sensoren brauchen zirualre Pol-Filter- meine (die Olympus E-1 , wie auch ihr Vorgeanger, die E-10/20 ) braucht es wohl nicht, aber ich war zu feige es drauf ankommen zu lassen, und habe deshalb einen schweinsteuren B&W Circular Pol nach Kaesemann- man goennt sich ja sonst nix.
Ich bin mit diesem Filter alleine auch recht zufrieden- nur ein Achtung fuer die potentiellen Dimmer: zwei zirkulare werden nicht komplett Schwarz- egal wie man sie dreht.
Ein lineares aufgeschraubt auf ein zirkulares Filter sollte den Trick tun- aber eben nur in dieser Kombination- zwei zirkulare sind nicht nur zu teuer, sie tun es auch nicht.
Ich habe mal ein wirklich gutes Pol-Filter von einem Zeiss Mikroskop ( lineare Folie oder sollte es gar ein aufgedampftes Glass-Teil sein ?) mit meinen Foto-Filtern kombiniert- das zirklulare war unbrauchbar, das lineare hat den Hintergrund zwar nicht schwarz gemacht, sondern eher dunkelblau, war aber durchaus brauchbar fuer meine Ambitionen:
Wer schon ein zirkulares Pol-Filter hat braucht zwingendermassen ein lineares, und das muss ganz aussen sein- bei dem gewuenschten Lichtabfall tun es die kamerainternen Automatiken eh nicht mehr, und da kann man auch die Verguetung fuer das zweite Filter vernachlaessigen.
Lineare Pol-Filter sind mittlerweile ja schwer zu finden- aber sie sollten doch billiger sein, als zirkulare.
Und ja, es klingt komisch, aber Filter ist Neutrum, also das Filter-den Kaffee-Filter kann ich so gerade noch akzeptieren, ebenso wie den Computervirus, aber das HI, Hepatitis oder Influenza-Virus. So viel Zeit muss sein- und die Einzahl von Antibiotika ist Antibiotikum.
Zwei gekreuzte Pol-Filter lassen gar nix mehr an Licht durch- zumindest sollten sie nicht.
Aber oft will man seiner Digiknipse ja was gutes tun, und greift zum zicularen Pol- ist wohl noetig fuer DSLRs, die AF und Belichtung vom Spiegel messen- einige dieser Sensoren brauchen zirualre Pol-Filter- meine (die Olympus E-1 , wie auch ihr Vorgeanger, die E-10/20 ) braucht es wohl nicht, aber ich war zu feige es drauf ankommen zu lassen, und habe deshalb einen schweinsteuren B&W Circular Pol nach Kaesemann- man goennt sich ja sonst nix.
Ich bin mit diesem Filter alleine auch recht zufrieden- nur ein Achtung fuer die potentiellen Dimmer: zwei zirkulare werden nicht komplett Schwarz- egal wie man sie dreht.
Ein lineares aufgeschraubt auf ein zirkulares Filter sollte den Trick tun- aber eben nur in dieser Kombination- zwei zirkulare sind nicht nur zu teuer, sie tun es auch nicht.
Ich habe mal ein wirklich gutes Pol-Filter von einem Zeiss Mikroskop ( lineare Folie oder sollte es gar ein aufgedampftes Glass-Teil sein ?) mit meinen Foto-Filtern kombiniert- das zirklulare war unbrauchbar, das lineare hat den Hintergrund zwar nicht schwarz gemacht, sondern eher dunkelblau, war aber durchaus brauchbar fuer meine Ambitionen:
Wer schon ein zirkulares Pol-Filter hat braucht zwingendermassen ein lineares, und das muss ganz aussen sein- bei dem gewuenschten Lichtabfall tun es die kamerainternen Automatiken eh nicht mehr, und da kann man auch die Verguetung fuer das zweite Filter vernachlaessigen.
Lineare Pol-Filter sind mittlerweile ja schwer zu finden- aber sie sollten doch billiger sein, als zirkulare.
Und ja, es klingt komisch, aber Filter ist Neutrum, also das Filter-den Kaffee-Filter kann ich so gerade noch akzeptieren, ebenso wie den Computervirus, aber das HI, Hepatitis oder Influenza-Virus. So viel Zeit muss sein- und die Einzahl von Antibiotika ist Antibiotikum.
