Kameras & Objektive Tele für S602 Z von Fuji
- Ersteller DieterWesselBuskool
- Erstellt am
chwachsmuth
Mitglied
AW: Tele für S602 Z von Fuji
Da muss ich widersprechen. Der Oly (und wahrscheinlich auch der Fuji) Televorsatz bringt tatsächlich mehr Details als nur ein digitaler Ausschnitt.
Hier ein Beispiel
http://galerie.digitalkamera.de/GetImage/GetS01.asp?SID=000000145388&SC=ce8402a6&SS=1&0
die beiden oberen Bilder sind jeweils 1:1 Ausschnitte aus den Dateien, die unteren verdeutlichen den Gesamteindruck ohne und mit Konverter an der S602.
Da ich eigentlich nur noch mit meine kleine Ricoh R4 unterwegs bin, würde ich mich auch von dem Konverter trennen (er ist mir persönlich zu groß 75mm lang, max Durchm 80mm, Gewinde 55mm). Am liebsten zusammen mit dem Original WW-Konverter von Fuji. Evt PN.
Da muss ich widersprechen. Der Oly (und wahrscheinlich auch der Fuji) Televorsatz bringt tatsächlich mehr Details als nur ein digitaler Ausschnitt.
Hier ein Beispiel
http://galerie.digitalkamera.de/GetImage/GetS01.asp?SID=000000145388&SC=ce8402a6&SS=1&0
die beiden oberen Bilder sind jeweils 1:1 Ausschnitte aus den Dateien, die unteren verdeutlichen den Gesamteindruck ohne und mit Konverter an der S602.
Da ich eigentlich nur noch mit meine kleine Ricoh R4 unterwegs bin, würde ich mich auch von dem Konverter trennen (er ist mir persönlich zu groß 75mm lang, max Durchm 80mm, Gewinde 55mm). Am liebsten zusammen mit dem Original WW-Konverter von Fuji. Evt PN.
G
Gast
Gast
AW: Tele für S602 Z von Fuji
hallo,
geh mal wenn Du möchtest diesem Link nach
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr1800/dcr1800indexgm.htm
da findest Du auch Telekonverter.
Fa. ist weiterzuempfehlen, bin mit dem Macro-Konvertervorsatz von denen sehr zufrieden.
lg jo
hallo,
geh mal wenn Du möchtest diesem Link nach
http://www.raynox.co.jp/german/dcr/dcr1800/dcr1800indexgm.htm
da findest Du auch Telekonverter.
Fa. ist weiterzuempfehlen, bin mit dem Macro-Konvertervorsatz von denen sehr zufrieden.
lg jo
chwachsmuth
Mitglied
AW: Tele für S602 Z von Fuji
Ich habe mal 2004 auf der Photokina verschiedene Raynox Konverter ausgeliehen und von zweien Probebilder gemacht.
http://galerie.digitalkamera.de/GetImage/GetS01.asp?SID=000000141753&SC=8b5c3d27&SS=1&0
Da war mir der digitale Ausschnitt lieber als unbrauchbare Bilder (vielleicht Geschmackssache)
Selbst auf der Raynox HP werden Bilder mit unerträglichen chromatischen Aberrationen gezeigt. Dafür wäre mir jeder Cent zuviel.
Ich habe mal 2004 auf der Photokina verschiedene Raynox Konverter ausgeliehen und von zweien Probebilder gemacht.
http://galerie.digitalkamera.de/GetImage/GetS01.asp?SID=000000141753&SC=8b5c3d27&SS=1&0
Da war mir der digitale Ausschnitt lieber als unbrauchbare Bilder (vielleicht Geschmackssache)
Selbst auf der Raynox HP werden Bilder mit unerträglichen chromatischen Aberrationen gezeigt. Dafür wäre mir jeder Cent zuviel.
G
Gast
Gast
AW: Tele für S602 Z von Fuji
hallo Christian,
sicher ist das eine Erfahrungssache, ich kann nur zu den Macrokonvertern sagen, mein DCR250 ist absolute Spitze, bei den anderen Vorsatzgeräten kann es zugegebener Maßen anders sein.
lg jo
hallo Christian,
sicher ist das eine Erfahrungssache, ich kann nur zu den Macrokonvertern sagen, mein DCR250 ist absolute Spitze, bei den anderen Vorsatzgeräten kann es zugegebener Maßen anders sein.
lg jo
AW: Tele für S602 Z von Fuji
So schlecht ist der Raynox nicht, anfällig auf Ca's ist er schon, aber das kommt auch auf die Aufnahmesituation an. Die Auflösung ist meiner Meinung nach recht ordentlich, habe mal schnell ein Testbild gemacht, mit Stativ es ist schon etwas dunkel.
Die Bilder sind nicht nachbearbeitet und nicht geschärft. Es ist ein 2,2 Fachkonverter 2020 Pro von Raynox
und ein 100% Crop
und noch eines in Weitwinkelstellung zum Vergleich
Konverter sind natürlich immer eine Kompromisslösung, muss jeder selbst wissen ob er das will
Gruss Mike
So schlecht ist der Raynox nicht, anfällig auf Ca's ist er schon, aber das kommt auch auf die Aufnahmesituation an. Die Auflösung ist meiner Meinung nach recht ordentlich, habe mal schnell ein Testbild gemacht, mit Stativ es ist schon etwas dunkel.
Die Bilder sind nicht nachbearbeitet und nicht geschärft. Es ist ein 2,2 Fachkonverter 2020 Pro von Raynox
und ein 100% Crop
und noch eines in Weitwinkelstellung zum Vergleich
Konverter sind natürlich immer eine Kompromisslösung, muss jeder selbst wissen ob er das will
Gruss Mike
chwachsmuth
Mitglied
AW: Tele für S602 Z von Fuji
die Schrift "Verbot" steht ja auch in der Mitte des Bildes. Da ist alles besser.
Vielleicht ist Raynox auch besser geworden?
die Schrift "Verbot" steht ja auch in der Mitte des Bildes. Da ist alles besser.
Vielleicht ist Raynox auch besser geworden?
AW: Tele für S602 Z von Fuji
Darauf habe ich ja auch scharf gestellt
Natürlich ist das so, sogar bei meinem 100-400L mit dem 10 X höheren Preis ist das so
Wenn du aber irgendein Objektiv kennst, das am Rand genau so gut ist wie im Zentrum, dann bin ich interessiert;D
Ps: die Aufnahme hat eine Brennweite von KB 924mm und dafür ist es nicht so übel.
dort gibt es auch fast keine Ca's, noch besser sind die Produkte von Zörk, allerdings für den 8 fachen Preis.
Gruss Mike
Darauf habe ich ja auch scharf gestellt
Natürlich ist das so, sogar bei meinem 100-400L mit dem 10 X höheren Preis ist das so
Wenn du aber irgendein Objektiv kennst, das am Rand genau so gut ist wie im Zentrum, dann bin ich interessiert;D
Ps: die Aufnahme hat eine Brennweite von KB 924mm und dafür ist es nicht so übel.
dort gibt es auch fast keine Ca's, noch besser sind die Produkte von Zörk, allerdings für den 8 fachen Preis.
Gruss Mike