Hallo Heiner!
So pauschal gesprochen ist Deine Aussage barer Unsinn. Wenn Du es beschränkt hättest, würde ich zustimmen. Aber es gibt ein paar Scanprogramme, die geeignet sind, einem viel Nachbearbeitungszeit abzunehmen. Es ist beim Scannen eigentlich das Ziel, ein perfektes Ergebnis zu erhalten, das höchstens noch in Nuancen nachbearbeitet werden muß. Dafür schließlich kalibriert man seinen Scanner. Und bietet der Scanner durch einen Infrarotscan die Möglichkeit, Kratzer und Schmutz zu eliminieren, schaltet man diese Funktion auch selbstverständlich ein und versucht nicht in FF nachträglich diese Fehler durch Klonen zu beseitigen.
Mein Beispiel ist wie immer SilverFast (
www.lasersoft.de). Damit bringt man Scans zustande, die nicht unbedingt nachbearbeitet werden müssen. Ebenso kann man auch so scannen, daß noch Nachbearbeitung möglich ist, also Kontraste, Farben und Schärfe noch Spielraum bieten. Die gröbsten Fehler gehören aber auf jeden Fall beseitigt und insbesondere bei Bildserien mit sehr ähnlichem Fehler geht dies sehr rationell.
Die Bildbearbeitungsfunktionen von SilverFast sind, wie Du schreibst hervorragend, also warum nicht nutzen? Und die Vorschau ist auch wie geschrieben qualitativ hochwertig und beliebig skalierbar, also beste Voraussetzung für erfolgreiche EBB (elektronische Bildbearbeitung).
Gruß,
Ralf
