Größe ändern - Filter?
- Ersteller M_B
- Erstellt am
MiKa
Mitglied
AW: Größe ändern - Filter?
Moin!
Darf ich mich da mal mit einer Frage dranhängen?
Ich möchte einige Bilder der Größe 1600x1200 auf A4 ausbelichten. Klar, das die Qualität dafür (eigentlich) nicht ausreicht. Nachdem ich mir jetzt die Hilfe durchegelesen haben (und auch einen älteren Beitrag zum Thema (Stichwort 'Fraktal Interpolation' hier ) durchgelesen haben, bin ich irgendwie nicht wirklich schlauer - sorry.
Kann mr bitte jemand einen Tip geben, wie ich die Bilder am besten vergrößere (sind Naturaufnahmen, Wassertropfen und so...)
- Mit FixFoto (welcher Algorithmus ?)
- Dem Belichter die Vergrößerung überlassen
- mit der o.g. DLL (Fraktal Interpolation
Vielen Dank für eure Tips!
Gruß
Michael
Moin!
Darf ich mich da mal mit einer Frage dranhängen?
Ich möchte einige Bilder der Größe 1600x1200 auf A4 ausbelichten. Klar, das die Qualität dafür (eigentlich) nicht ausreicht. Nachdem ich mir jetzt die Hilfe durchegelesen haben (und auch einen älteren Beitrag zum Thema (Stichwort 'Fraktal Interpolation' hier ) durchgelesen haben, bin ich irgendwie nicht wirklich schlauer - sorry.
Kann mr bitte jemand einen Tip geben, wie ich die Bilder am besten vergrößere (sind Naturaufnahmen, Wassertropfen und so...)
- Mit FixFoto (welcher Algorithmus ?)
- Dem Belichter die Vergrößerung überlassen
- mit der o.g. DLL (Fraktal Interpolation
Vielen Dank für eure Tips!
Gruß
Michael
ralfeberle
Mitglied
- Registriert
- 10.07.02
- Beiträge
- 11.275
- Trophäen
- 10*15!4{*}1{!}
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo!
Da wir die Bilder nicht haben, können wir auch nicht probieren - denn darauf läuft es oft hinaus. Probier doch einfach ein paar Verfahren und vergleiche selbst.
Gruß,
Ralf
Hallo!
Da wir die Bilder nicht haben, können wir auch nicht probieren - denn darauf läuft es oft hinaus. Probier doch einfach ein paar Verfahren und vergleiche selbst.
Gruß,
Ralf
M_B
Mitglied
- Registriert
- 24.06.06
- Beiträge
- 11
AW: Größe ändern - Filter?
Vielen Dank, ich war zu dämlich darauf zu kommen, dass man in der Hilfe die Erkärung ausklappen kann, hatte den Link übersehen
Das bringt mich gleich zur nächsten Frage, welchen Filter würdet ihr für Verkleinerungen (z.B. auf 1024*768) empfehlen? Bei welchem schärft ihr wie nach?
Viele Grüße Marco
m.s schrieb:
Vielen Dank, ich war zu dämlich darauf zu kommen, dass man in der Hilfe die Erkärung ausklappen kann, hatte den Link übersehen
Das bringt mich gleich zur nächsten Frage, welchen Filter würdet ihr für Verkleinerungen (z.B. auf 1024*768) empfehlen? Bei welchem schärft ihr wie nach?
Viele Grüße Marco
Zuletzt bearbeitet:
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo,
da schließe ich mich doch mal an. Ich komme auch bei der Vielzahl der angebotenen Verfahren durcheinander... wer die Wahl hat, hat die Qual...
- Bei 'FixFoto' dachte ich immer, das State-of-the-Art-Verfahren zu haben. Welches ist das eigentlich?
- Lanczos nehme ich immer, weil ich hoffe, dadurch die geringsten Detail-Verluste beim Verkleinern zu haben. Ist das so?
- B-Spline. Hilfe verwirrt mich mit der Erklärung. Was ist es denn nun? Die meist verwendete polynomiale bikubische Interpolation? Oder doch etwas anderes?
- Was ist mit den besseren Spline16/36/64, Sinc und Lanczos5 Verfahren?
Ich frage nur mal, weil hier im Forum soviele User Highend-Cams haben, die garantiert beim Skalieren nix an feinen Details verschenken wollen.
Oder? ;D
Gruß, Olaf
@Micha. Übrigens. Deine Hilfe ist schon super. Aber gerade hier bei den Skalierungsverfahren könnte ich mir eine noch bessere Hilfestellung mit weniger Fachbegriffen vorstellen. Z.B. nach Auswahlkriterien: Für´s Vergrößern, für´s Verkleinern. Langsam-schnell. Maximale Details-wenige Details.
Hallo,
da schließe ich mich doch mal an. Ich komme auch bei der Vielzahl der angebotenen Verfahren durcheinander... wer die Wahl hat, hat die Qual...
- Bei 'FixFoto' dachte ich immer, das State-of-the-Art-Verfahren zu haben. Welches ist das eigentlich?
- Lanczos nehme ich immer, weil ich hoffe, dadurch die geringsten Detail-Verluste beim Verkleinern zu haben. Ist das so?
- B-Spline. Hilfe verwirrt mich mit der Erklärung. Was ist es denn nun? Die meist verwendete polynomiale bikubische Interpolation? Oder doch etwas anderes?
- Was ist mit den besseren Spline16/36/64, Sinc und Lanczos5 Verfahren?
Ich frage nur mal, weil hier im Forum soviele User Highend-Cams haben, die garantiert beim Skalieren nix an feinen Details verschenken wollen.
Oder? ;D
Gruß, Olaf
@Micha. Übrigens. Deine Hilfe ist schon super. Aber gerade hier bei den Skalierungsverfahren könnte ich mir eine noch bessere Hilfestellung mit weniger Fachbegriffen vorstellen. Z.B. nach Auswahlkriterien: Für´s Vergrößern, für´s Verkleinern. Langsam-schnell. Maximale Details-wenige Details.
Zuletzt bearbeitet:
ralfeberle
Mitglied
- Registriert
- 10.07.02
- Beiträge
- 11.275
- Trophäen
- 10*15!4{*}1{!}
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo Olaf!
Da ist Micha der verkehrte Ansprechpartner, hat er doch damals meine Erklärung der Verfahren aus dem Forum übernommen. Für die Charakterisierung habe ich dafür lange im Web recherchiert. Aber eine Quantifizierung, wofür wann welches Verfahren am besten funktioniert, war nicht aufzutreiben. Hier helfen nur eigene Tests.
Ich habe übrigens seit kurzem bei einem wissenschaftlichen Bildbearbeiter eine Anfrage laufen, wie man das Lanzcos3- in das Lanczos5-Verfahren umbauen könnte. Dies deshalb, weil mein Panoprogramm bei Lanczos5 sehr viel bessere Ergebnisse liefert. Die Zahl steht für die Berechnungsmatrix des Algorithmus, also, ob 3x3 oder 5x5 Pixel verwendet werden. Die Antwort wird aber voraussichtlich noch dauern.
Gruß,
Ralf
Hallo Olaf!
Da ist Micha der verkehrte Ansprechpartner, hat er doch damals meine Erklärung der Verfahren aus dem Forum übernommen. Für die Charakterisierung habe ich dafür lange im Web recherchiert. Aber eine Quantifizierung, wofür wann welches Verfahren am besten funktioniert, war nicht aufzutreiben. Hier helfen nur eigene Tests.
Ich habe übrigens seit kurzem bei einem wissenschaftlichen Bildbearbeiter eine Anfrage laufen, wie man das Lanzcos3- in das Lanczos5-Verfahren umbauen könnte. Dies deshalb, weil mein Panoprogramm bei Lanczos5 sehr viel bessere Ergebnisse liefert. Die Zahl steht für die Berechnungsmatrix des Algorithmus, also, ob 3x3 oder 5x5 Pixel verwendet werden. Die Antwort wird aber voraussichtlich noch dauern.
Gruß,
Ralf
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo Ralf,
aha, o.k. In meinen Augen könnte man einfach mal mehr als die Hälfte der Verfahren abklemmen, weil ich hier keinen praktischen Anwendungszweck erkennen kann. Was hilft mir z.B. "bilinear" oder "FixFoto", wenn es zwar 0,5 Sek. schneller ist als Lancos3 aber Qualität verschenkt?
Ob Lanczos5, Spline oder Sinc wäre mir eigentlich egal. Hauptsache man verschenkt beim Skalieren möglichst wenig an Detailinformationen... wobei mir der Qualitätsabfall beim Drehen und Perspektivkorrektur am deutlichsten aufgefallen ist und da kann man ja leider zur Zeit noch gar nix einstellen:'(
Gruß, Olaf
Hallo Ralf,
aha, o.k. In meinen Augen könnte man einfach mal mehr als die Hälfte der Verfahren abklemmen, weil ich hier keinen praktischen Anwendungszweck erkennen kann. Was hilft mir z.B. "bilinear" oder "FixFoto", wenn es zwar 0,5 Sek. schneller ist als Lancos3 aber Qualität verschenkt?
Ob Lanczos5, Spline oder Sinc wäre mir eigentlich egal. Hauptsache man verschenkt beim Skalieren möglichst wenig an Detailinformationen... wobei mir der Qualitätsabfall beim Drehen und Perspektivkorrektur am deutlichsten aufgefallen ist und da kann man ja leider zur Zeit noch gar nix einstellen:'(
Gruß, Olaf
ralfeberle
Mitglied
- Registriert
- 10.07.02
- Beiträge
- 11.275
- Trophäen
- 10*15!4{*}1{!}
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo Olaf!
Ich bezweifle, ob man beim freien Drehen hier viel gewinnen kann. Es gibt nun mal Grenzen der Umgruppierbarkeit der Pixel um ein paar Grade. Hast Du dafür irgendwelche Quellen?
Gruß,
Ralf
Hallo Olaf!
Ich bezweifle, ob man beim freien Drehen hier viel gewinnen kann. Es gibt nun mal Grenzen der Umgruppierbarkeit der Pixel um ein paar Grade. Hast Du dafür irgendwelche Quellen?
Gruß,
Ralf
AW: Größe ändern - Filter?
Ausgangspunkt war muetzekoelns Thema: http://www.ffsf.de/showthread.php?t=3532&referrerid=1564
Hier dazu die 'Referenz' von 1999: http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/interpolator/interpolator.html
oder hier eine wissenschaftliche Arbeit: http://www.uni-koblenz.de/~jmichel/wordpress/wp-images/Seminar_Rekonstruktion_WS0304.pdf
Sinc scheint das math. optimale Verfahren zu sein. Unterschiede sieht man beim Drehen oder Skalieren wohl nur bei Bildern mit scharfen Kanten (Architektur, Schrift) Testen kann man das z.B. mit Panotools Perspective.
Gruß, Olaf
Ausgangspunkt war muetzekoelns Thema: http://www.ffsf.de/showthread.php?t=3532&referrerid=1564
Hier dazu die 'Referenz' von 1999: http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/interpolator/interpolator.html
oder hier eine wissenschaftliche Arbeit: http://www.uni-koblenz.de/~jmichel/wordpress/wp-images/Seminar_Rekonstruktion_WS0304.pdf
Sinc scheint das math. optimale Verfahren zu sein. Unterschiede sieht man beim Drehen oder Skalieren wohl nur bei Bildern mit scharfen Kanten (Architektur, Schrift) Testen kann man das z.B. mit Panotools Perspective.
Gruß, Olaf
Zuletzt bearbeitet:
ralfeberle
Mitglied
- Registriert
- 10.07.02
- Beiträge
- 11.275
- Trophäen
- 10*15!4{*}1{!}
AW: Größe ändern - Filter?
Hallo!
Ich durchforste noch den zweiten Link, konnte bis jetzt aber noch keinen Hinweise auf verschiedene Algorithmen beim freien Drehen finden, nur fürs normale Skalieren. Aber etwas interessantes habe ich bezüglich Stereofotos bereits entdeckt (3. Link):
Das war mal Diskussionsthema, ob man bei Stereofotos die Kamera nur parallel verschieben soll, oder eben auch um das Bildzentrum dabei drehen. Was also dem menschlichen Sehen näher kommt, ist damit klar.
Gruß,
Ralf
PS. Sehr interessant auch die Aussagen zum Image Warping, ein schon lange existierender Verbesserungsvorschlag für FixFoto. Konkret geht es um das sogenannte Terrain Relief, siehe dritten Link, Seite 45ff.
Hallo!
Ich durchforste noch den zweiten Link, konnte bis jetzt aber noch keinen Hinweise auf verschiedene Algorithmen beim freien Drehen finden, nur fürs normale Skalieren. Aber etwas interessantes habe ich bezüglich Stereofotos bereits entdeckt (3. Link):
Tina Walber schrieb:
Das war mal Diskussionsthema, ob man bei Stereofotos die Kamera nur parallel verschieben soll, oder eben auch um das Bildzentrum dabei drehen. Was also dem menschlichen Sehen näher kommt, ist damit klar.
Gruß,
Ralf
PS. Sehr interessant auch die Aussagen zum Image Warping, ein schon lange existierender Verbesserungsvorschlag für FixFoto. Konkret geht es um das sogenannte Terrain Relief, siehe dritten Link, Seite 45ff.
MiKa
Mitglied
AW: Größe ändern - Filter?
Hi!
Hier nochmal kurz meine laienhaften Erfahrungswerte
Habe jetzt die 1600x1200er Bilder mit der Fraktal Interpolation in der Größe verdoppelt und anschliessend ausbelichten lassen. Ergebnis: Ich bin Begeistert!
Gruß
Michael
Hi!
Hier nochmal kurz meine laienhaften Erfahrungswerte
Habe jetzt die 1600x1200er Bilder mit der Fraktal Interpolation in der Größe verdoppelt und anschliessend ausbelichten lassen. Ergebnis: Ich bin Begeistert!
Gruß
Michael
MiKa
Mitglied
AW: Größe ändern - Filter?
@Micha: Ups - vergessen : A4
Anmerkung: Wenn man mit der erwähnten DLL das Bild in der Größe verdoppelt, wird's nicht 3200x2400 groß, sondern 2262 x 1697 (oder so ähnlich), soweit ich mich jetzt richtig erinnere
@Micha: Ups - vergessen : A4
Anmerkung: Wenn man mit der erwähnten DLL das Bild in der Größe verdoppelt, wird's nicht 3200x2400 groß, sondern 2262 x 1697 (oder so ähnlich), soweit ich mich jetzt richtig erinnere
Zuletzt bearbeitet: