Fototechnik allgemein GPS-Logger mit bestimmten Eigenschaften gesucht

Scrapie

Mitglied
Registriert
07.09.05
Beiträge
119
Ort
Bodensee
Trophäen
RIP
Hi :)

Da photoGPS von JOBO laut deren Service erst irgendwann Anfang nächsten Jahres erscheinen wird, bin ich auf der Suche nach einem GPS-Logger mit folgenden Eigenschaften:

- Soll wirklich nur loggen, kein SchnickSchnack wie Bluetooth, etc.
- Lange Laufzeit, wenn möglich mehrere Tage oder Ersatzakku oder Ersatzbatterien
- Klein, stabil, leicht
- Zeitabstand der Einträge (Messpunkte) variabel einstellbar
- Guter Empfang (Urwald, Fjordschluchten)
- NMEA-Format, bzw. Format was gut mit FF funktioniert
- Anschluss an PC zwecks Programmierung und Datenübertragung via USB

Hat jemand so etwas schon mal wo gesehen?
Wer kennt den NavGear-Logger von Pearl? Gerade im Bezug auf Einfluß zw. dem Abstand der einzelnen Messpunkte.


Danke,
Scrapie
 
AW: GPS-Logger

Moin Moin,

ich schließe mich hier einfach mal an, denn auch ich bin auf der Suche nach einem preiswerten, zuverlässigen GPS-Logger ohne viel Schickschnack im Preisbereich bis max. 100 Euro, welcher natürlich auch optimal mit FF zusammenarbeiten soll.

Grüße
Henning
 
AW: GPS-Logger

Hallo,

einige Leute und ich haben den hier: Wintec WBT-201.
Allerdings hat der Bluetooth und keinen besonders großen Speicher. Wenn man pro Sekunde einen Punkt setzt (Einstellung veränderbar), muss man nach ca. 17 Stunden auslesen.
Ansonsten arbeitet das Gerät durch die mitgelieferte Software und das GPS-Script sehr gut mit FF zusammen.

Gruß
Stefan
 
AW: GPS-Logger

Hallo Stefan.

Vielen Dank für deine Antwort - sieht lecker aus :)

Wie lange arbeitet der Logger bei dir, wenn du Bluetooth deaktiviert hast?
Auf der Webseite steht, dass er im GPS-Modus (also nur als Empfänger dient, oder?) ca. 15h läuft, im Logger-Modus dagegen 12h. Kannst du das bestätigen?
Auch steht dort, dass er 131.000 Punkte loggen kann. Dividiert durch 3600 (60 Sek * 60 Minuten = h) komme ich auf theoretisch 36h Loggerzeit.
Nutzt du die beiliegende Software um deine Bilder zu taggen, oder FF?

Vielen Dank,
Scrapie
 
AW: GPS-Logger

Hallo Scrapie,

...Wie lange arbeitet der Logger bei dir, wenn du Bluetooth deaktiviert hast? ...
ich habe Bluetooth nie aktiviert. Kann deshalb darüber nichts sagen. Entweder ist der Logger mit Klettband auf dem Armaturenbrett im Kfz (Stromversorgung über Zigarettenanzünder; bitte beachten: manche Frontscheiben sind mit Substanzen bedampft, die ein Empfangen des GPS-Signals erschweren) oder auf dem Foto (im Akkubetrieb) befestigt.
... Auch steht dort, dass er 131.000 Punkte loggen kann. Dividiert durch 3600 (60 Sek * 60 Minuten = h) komme ich auf theoretisch 36h Loggerzeit. ...
weiß nicht, wie ich auf die 17 Stunden komme, evtl. Akkulaufzeit ohne GPS?
... Nutzt du die beiliegende Software um deine Bilder zu taggen, oder FF?...
Um die Bilder zu taggen benutze ich FF, um die Routen in GoogleEarth darzustellen, benutze ich Time Machine X: etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man's mal durchblickt hat, recht komfortabel.

Gruß
Stefan
 
AW: GPS-Logger

Hi

Recht herzlichen Dank an Stefan und an Ulli :)

Bin total hin- und hergerissen zw. dem WBT-201 und dem RGM-3800.

Im Prinzip würde mir der RGM-3800 locker reichen + er hat den deutlich größeren Speicher. Nachteilig ist aber der reine Batteriebetrieb, was den großen Speicher wieder irgendwie relativiert.

Im Prinzip würde ich mir den RGM-3800 mit Akku für 12h und Aufladegerät für Zigarettenanzünder wünschen. So könnte man ihn wegen seinem Speicher permanent aufzeichen und ihn nach der Wanderung am Abend im Wohnmobil gleich wieder aufladen lassen, damit er am nächsten Morgen wieder frisch aufgetankt ist. Acht Stunden von AAA-Batterien sind auf Dauer zu teuer (8h ~ 2AUS$) und Strom (230V) für Akkuladegerät hat es in NZ/AU (zumindest wo ich mich rumtreibe) seltenst verfügbar und reicht gerade so auf die Schnelle für Wiederbelebung der Kamera-Akkus.... Zur Not findet sich z.B. bei Conrad ein Ladegerät für die Zigarettenanzünderbuchse (5€), welches zwei AAA laden kann. Damit und vier AAA-Akkus würde der RGM-3800 wieder vorne liegen :)

Muss mal eine Nacht darüber schlafen :)


Danke für die Links,
Scrapie
 
AW: GPS-Logger

weiß nicht, wie ich auf die 17 Stunden komme, evtl. Akkulaufzeit ohne GPS?
Richtich, das ist nicht die maximale Speicherdauer, sondern die Akkulaufzeit. (Ohne Bluetooth, mit Bluetooth sind es 2 Stunden weniger.)
Speicher kann man gehörig strecken, wenn der WBT so eingestellt wird, dass bei 0 Bewegung auch 0 Positionsaufzeichnungen erfolgen. Diese Einstellung eignet sich für Fotoeinsatz.
Für den WBT gibt es einen Li-Ionen Akku als Ersatz, wahrscheinlich aus irgendeinem Handy. Typ müsste ich bei Bedarf nachsehen, kostet bei eBay etwa 7.-€.
Den Rest der Energiediskussion habe ich nicht verstanden, dem WBT-201 liegen Kabel bei, mit denen sowohl an der Autobatterie, an 220 V oder am USB-Port geladen werden kann. Für extreme Outdoorzwecke gibt es billige kleine Kurbelgeneratoren, mit denen man Handyakkus - und damit auch den WBT - aufladen kann.
 
AW: GPS-Logger

... oder "Batteriefächer mit USB-Anschluss". Da kommen dann 4 AA-Zellen rein und das GPS-Gerät, wie alle anderen USB-Geräte auch, lässt sich somit nachladen - ohne den Akku auszutauschen und damit die Aufzeichnung zu unterbrechen, sollte das wichtig sein.

Gruß
Rolf
 
AW: GPS-Logger

Was haltet ihr hiervon: http://cgi.ebay.de/NEU-I-BLUE-717-B...ryZ77359QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem für 30,00 € kann man doch nicht meckern oder?

Moin,
Passt nicht ganz zum Thema. Das ist kein GPS-Logger, der die Koordinaten speichert ("loggt") sondern ein simpler GPS-Empfänger, der einen "Wirt" für die übermittelten Daten benötigt. (PDA, Notebook etc.)

Der Preis ist ok - wenn er denn hält was der vollmundige Text verspricht.
 
AW: GPS-Logger

Moin,

als mögliche Alternative zum WBT-201 bin ich beim Googeln noch über den iTracku von XaioX gestolpert. Gibt es da evtl. Erfahrungen was die Weiterverarbeitung der Daten angeht? Preiswerter als der 201er ist er ja, und mehr Wegkunkte (250000) als der 201 kann er auch....

Grüße
Henning
 
AW: GPS-Logger

Hi Henning.

Aufgefallen sind mir beim iTrackU im Gegensatz zum [WBT-201]:

- Genauigkeit nur 5-25m [2m]
- NUR Bluetooth v2 und USB? [Bluetooth v1.2 und v2 und USB]
- Stromverbrauch 65mA und trotzdem länge oder gleich lang als WBT-201 mit <45mA? Entweder ist im WBT-201 ein Akku mit 800 mAh drinne oder schlicht zu optimistisch gerechnet. Immerhin sollte sich dann der WBT-201 mit einem 1100mAh Akku von Ebay (4€) deutlich länger betreiben lassen.
- Älterer Chipsatz als der WBT-201 ?


Gruß,
Scrapie
 
AW: GPS-Logger

Moin,
Passt nicht ganz zum Thema. Das ist kein GPS-Logger, der die Koordinaten speichert ("loggt") sondern ein simpler GPS-Empfänger, der einen "Wirt" für die übermittelten Daten benötigt. (PDA, Notebook etc.)

Der Preis ist ok - wenn er denn hält was der vollmundige Text verspricht.
Da muss ich dir widersprechen, Thorsten. Ich habe den i-blue selber und der loggt wunderbar :)

Schöne Grüße, Patrick
 
AW: GPS-Logger

Da muss ich dir widersprechen, Thorsten. Ich habe den i-blue selber und der loggt wunderbar :)

Schöne Grüße, Patrick

Das wäre phantastisch - dann wäre der Preis sehr gut.

Nur - ich kann das nicht so richtig glauben. Die ebay Beschreibung verliert über dieses Feature kein Wort.
Dort ist von einem reinem Empfänger die Rede, der mit BT oder Kabel mit einem "Host" korrespondiert.

Gibt es vielleicht 2 verschiedene Versionen.


EDIT: Ist es vielleicht der hier ? Das ist ein anderes Modell - der 747. Der hat die Logging Features. Ist zwar teurer aber auch nicht unineressant.
http://cgi.ebay.de/3-in-1-GPS-LOGGE...516710QQihZ010QQcategoryZ111414QQcmdZViewItem

Sprechen wir über das gleiche "loggen"?

Hier gemeint ist doch die Offline Aufzeichnung + Speicherung von mehreren tausend Wegpunkten, die dann später in einem Standardformat wieder ausgelesen werden können und in FF weiterverarbeitet werden können.

Hast Du mehr Infos + Daten ?

Ich nutze zur Zeit noch meine TOMTOM BT Maus und mein Palm Treo.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: GPS-Logger

EDIT: Ist es vielleicht der hier ? Das ist ein anderes Modell - der 747. Der hat die Logging Features. Ist zwar teurer aber auch nicht unineressant.
http://cgi.ebay.de/3-in-1-GPS-LOGGE...516710QQihZ010QQcategoryZ111414QQcmdZViewItem
Sorry, du hast recht - ich habe den 747er!

Sprechen wir über das gleiche "loggen"?

Hier gemeint ist doch die Offline Aufzeichnung + Speicherung von mehreren tausend Wegpunkten, die dann später in einem Standardformat wieder ausgelesen werden können und in FF weiterverarbeitet werden können.
Das ist auch mein Verständnis von "loggen".

Viele Grüße, Patrick
 
AW: GPS-Logger

Moin,

vielen Dank erstmal für die Informationen. Ich werde mir in den nächsten Tagen mal die Kandidaten WBT-201, iTrackU und I-Blue 747 etwas genauer anschauen. Bisher tendiere ich ja aufgrund des Preises und der Akkulaufzeit zum I-Blue Modell. Es soll ja angeblich eine etwas höhere Abweichung haben, und teilweise auch etwas unsaubere Tracks liefern, damit könnte ich aber leben, da der Logger wirklich nur zum Geotaggen von Bildern genutzt werden soll.

@Patrick
Wie ist denn so das Zusammenspiel des i-Blue 747 mit Fixfoto? Gibts da irgendwelche Stolpersteine oder Formatprobleme? Muß noch zusätztliche Software eingesetzt werden, oder sind die Log-Files direkt in FixFoto verarbeitbar?

Grüße
Henning
 
AW: GPS-Logger

Hi

Seit gestern den WBT-201 hier im Einsatz. Bisher super Gerät. Spiele die nächsten Tage damit rum und geb' hier dann meine Meinung kund (Wenn es jemanden interessieren sollte). Speziell das Geotagging liegt mir am Herzen. In TimeMachineX v2.5 hat sich Einiges hier verbessert, muss aber wie gesagt erst noch richtig testen....


Scrapie
 
Zurück
Oben