KarstenMeyer
Mitglied
AW: welche SLR-Digitalkamera ?
W.P.-Werner,
ich danke ganz herzlich für die wirklich gute Erklärung zu den Messverfahren. Da war auch für mich noch viel neues dabei, vor allem, was die Objektive betrifft. Und das spüre ich gerade sehr deutlich bei meinen ersten Schritten in der FT-Welt.
Bin übrigens gespannt, wann mal das Geheimnis des recht schnellen AF der Panasonic-Modelle gelüftet wird. Das wird aber vermutlich besser gehütet als das des Louis Daguerre seinerzeit, der die Welt monatelang ungeduldig zappeln ließ. ;-)
Funny,
was du schreibst gilt dann, wenn das Display der Kamera fest hindendrauf bappt und man beim Fotografieren mit Display keine andere Möglichkeit hat, als die Kamera frei schwebend vor dem Kopf zu halten.
Gott sei dank gibt es aber auch Kameras mit klapp- oder schwenkbaren Displays. Diese kann man sehr bequem und sehr ruhig auf Bauchhöhe halten - was ja in vielen Fällen es die bessere Aufnahmehöhe ist.
Ich gehe sogar so weit zu behaupten: Mit einer Kamera so am Körper gehalten kann man längere Belichtungszeiten schaffen als mit dem Sucher am Auge. (Mit Bridgekameras - also ohne Schwingspiegel und Schlitzverschluss - ist 1/10s gar kein Problem, ich hab aber auch schon die volle Sekunde geschafft.)
Joker-Robert:
Der wichtigste Rat dürfte sein, die angepeilte Kamera sehr ausführlich zu testen. Und wenn's auch nur im Laden ist. Dort sind die Lichtbedingungen in aller Regel mies, was aber für einen Test gar nicht so schlecht ist. Nimm dir eine eigene Speicherkarte mit und bring dir auf diese Weise Testbilder mit heim. Und falls dich die Aufnahmedaten zu Hause dann interessieren: Alle Kameras schreiben heutzutage sämliche sinnvolle Daten (und noch viel mehr) in die EXIF-Infos, innerhalb der Bilder. Die kannst du mit jedem besseren Bildbetrachter (XNView z.B.), aber selbst mit FixFoto anzeigen lassen.
Schönen Gruß,
Karsten
PS: Falls es noch nicht gesagt wurde: Die Panasonig Lumix G1 bekommt man gebraucht gerade zum Spottpreis, weil viele auf die GF umsteigen. Die ist aber in keinem Punkt besser - im Gegenteil, ihr fehlt einiges!
W.P.-Werner,
ich danke ganz herzlich für die wirklich gute Erklärung zu den Messverfahren. Da war auch für mich noch viel neues dabei, vor allem, was die Objektive betrifft. Und das spüre ich gerade sehr deutlich bei meinen ersten Schritten in der FT-Welt.
Bin übrigens gespannt, wann mal das Geheimnis des recht schnellen AF der Panasonic-Modelle gelüftet wird. Das wird aber vermutlich besser gehütet als das des Louis Daguerre seinerzeit, der die Welt monatelang ungeduldig zappeln ließ. ;-)
Funny,
was du schreibst gilt dann, wenn das Display der Kamera fest hindendrauf bappt und man beim Fotografieren mit Display keine andere Möglichkeit hat, als die Kamera frei schwebend vor dem Kopf zu halten.
Gott sei dank gibt es aber auch Kameras mit klapp- oder schwenkbaren Displays. Diese kann man sehr bequem und sehr ruhig auf Bauchhöhe halten - was ja in vielen Fällen es die bessere Aufnahmehöhe ist.
Ich gehe sogar so weit zu behaupten: Mit einer Kamera so am Körper gehalten kann man längere Belichtungszeiten schaffen als mit dem Sucher am Auge. (Mit Bridgekameras - also ohne Schwingspiegel und Schlitzverschluss - ist 1/10s gar kein Problem, ich hab aber auch schon die volle Sekunde geschafft.)
Joker-Robert:
Der wichtigste Rat dürfte sein, die angepeilte Kamera sehr ausführlich zu testen. Und wenn's auch nur im Laden ist. Dort sind die Lichtbedingungen in aller Regel mies, was aber für einen Test gar nicht so schlecht ist. Nimm dir eine eigene Speicherkarte mit und bring dir auf diese Weise Testbilder mit heim. Und falls dich die Aufnahmedaten zu Hause dann interessieren: Alle Kameras schreiben heutzutage sämliche sinnvolle Daten (und noch viel mehr) in die EXIF-Infos, innerhalb der Bilder. Die kannst du mit jedem besseren Bildbetrachter (XNView z.B.), aber selbst mit FixFoto anzeigen lassen.
Schönen Gruß,
Karsten
PS: Falls es noch nicht gesagt wurde: Die Panasonig Lumix G1 bekommt man gebraucht gerade zum Spottpreis, weil viele auf die GF umsteigen. Die ist aber in keinem Punkt besser - im Gegenteil, ihr fehlt einiges!
), haben den unbestreitbaren Vorteil der Kompaktheit, aber den Nachteil, dass es praktisch nur von den Kameraherstellern Objektive und Zubehör gibt. Die größte Verbreitung haben die APS-C DSLR, was den Vorteil bietet, dass es für dieses Format von Drittherstellern eine große Auswahl Objektive gibt (selbstverständlich mit spezifischen, nicht kompatiblen Bajonetten). Zunehmenden Anteil bekommen immer mehr die DSLR im KB-Format, diese sind aber zumeist außerhalb des Amateurbudgets angesiedelt.
, denn diese Diskussion darfst Du gerne in einem anderem Forum anzetteln.
