Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

  • Ersteller Ersteller joker0961
  • Erstellt am Erstellt am
J

joker0961

Gast
Ich habe sehr lange mir Gedanken gemacht ob ich diesen Beitrag schreiben soll, wenn ich ehrlich bin gehe ich davon aus der er sehr schnell verschwinden wird.
So was will man doch nicht lesen! Schon gar nicht in diesem Forum.

Ich benutze nur seit Jahren Fixfoto aber ich habe es nie wirklich begriffen, ich bin der Meinung, dass die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern ist. Es ist schwer sich in das Programm einzuarbeiten und dadurch verliert man sehr schnell die Lust am Kreative sein.
Noch ein Thema das mir immer schon ziemlich aufgestoßen ist, sind die Zusatzmodule.
Ob das alles so OK ist bzw. der Preis gerechtfertigt ist, vermag ich nicht zu Beurteilen.
Immerhin reden wir hier nicht von einem großen Unternehmen sonder von einer einzelnen Person.

Vor einiger Zeit bin ich auf ein anderes Programm aufmerksam geworden (da ich hier keine Werbung für die Konkurrenz machen möchte werde ich den Namen nur auf Anfrage bekannt geben.) Dieses Programm habe ich vorerst für 30 Tage getestet und war begeistert. Einfache Bedingung, und eine Unzählige Vielzahl von Möglichkeiten. Vor allem ist alles dabei und muss nicht erst noch erweitert werden! Nun irgendwann waren dann die 30 Tage vorbei und ich habe überlegt was ich machen sollte, ich habe ja ein Bildbearbeitung Programm, wo ich ja auch schon Geld investiert habe. Aber ich muss sagen, ich war in den 30 Tagen Kreativer als je zuvor. Also habe ich mich umgeschaut was es den kosteten würde! Die Tatsache, dass es billiger als die Grundausstattung von Fixfoto ist hat mich dann überzeugt und ich habe es gekauft.

Fixfoto ist aber nach wie vor auf meinem Notebook, ich nutze es auch noch. Es liegt mir fern FixFoto schlecht zu machen. Ihr solltet es vielleicht mehr als Anregung sehen.

Sollte es nicht so sein das dieser Beitrag sofort wieder gelöscht wird, würde ich sehr Gerne Eure Meinungen dazu lesen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

ja kenn ich, ging mir genauso. Das Programm, dass ich dann gekauft habe, war FixFoto...

so kann´s gehen.

Aber im Ernst: Gib doch mal ein wenig Substanz dazu: was waren denn Deine kreativen Schübe, deren Ergebnisse Dich so begeistert haben ? (nicht bös gemeint!)

Gruß
Rolf
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Hallo joker0961, ist doch wunderbar, dass du DEIN Programm gefunden hast. Es gibt hier im Forum auch einen Beitrag, warum der einzelne bei FixFoto geblieben ist: weil es eben nahezu an die eierlegende Wollmilchsau herankommt, und zwar im sinne der Fotoverbesserung und eben nicht als "kreatives" Programm.
Ich und wahrscheinlich die meisten hier wünschen Dir viel Freuden an "Deinem" Programm und werden sicher froh sein, solche polemischen nichtssagenden Äußerungen hier nicht wieder zu finden.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Sorry aber genau solche Antworten habe ich schon erwartet. Hat wenig mit Kritikfähigkeit zu tun. Auch Bilder zu verbessern hat aus meiner Sicht etwas mit Kreativität zu tun.

Mein Problem ist wohl das ich meine Meinung äußere, den sonst hätte ich wohl keine PN mit Zustimmungen und Nachfragen zum Programm.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Lieber Joker0961,

jetzt sei mal nicht so dünnhäutig - das Angebot zur Diskussion steht noch. Aber da musst schon mal spezifischer werden, damit man etwas zum Diskutieren hat.

Was hat Dir denn zum Beispiel an der Bedienung des anderen Programms besonders gut gefallen?

Letzter Versuch...

Gruß
Rolf
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Hallo,

solange niemand beleidigt wird und der Ton passt, wird auch nichts gelöscht. Höchstens verschoben, da diese Frage eine philosphische ist, und zwar ins Mitglieder-Forum und nicht wirklich ein Verbesserungsvorschlag.

Bevor man über Preise spricht, sollte man sich mal folgendes überlegen:
Jeder von uns Anwender arbeitet und will/muss von dem, was er arbeitet, leben, am Besten gut leben, aber dazu reicht es nicht immer (Ist eine andere Geschichte).
Auf jedem Falle erwartet ein jeder, dass seine Arbeitszeit vom Arbeit-/Auftraggeber fair bezahlt wird, Minute für Minute, Stunde für Stunde, Tag für Tag.

Nur bei Software scheint es, durch freie Programme und Freizeitprojekte inspiriert, die auch Ihre Berechtigung haben, dass alles zu einem Spottpreis hergeht. In FixFoto ist sehr viel Zeit eingeflossen, ist seehr mächtig geworden und dass soll alles verschenkt werden? Seit es FixFoto gibt, haben sich in der Wirtschaft die Preise fast verdoppelt und FixFoto darf da nicht nach ziehen?
Provokant gefragt: Soll Joachim mit einen Laptop auf der Straße leben und in einer Mülltonne schlafen, geschweige denn seine Familie?

Weil wir Deutschen von "Geiz ist geil" und "Ich bin doch nicht blöd" kirre gemacht werden? Mal abgesehen davon zocken die wirklich ab, vom Hersteller und vom Kunden.
Bzgl. Zusatzmodule: Die meisten decken gerade die Lizenz ab, mit der JKS sie eingekauft hat. Und die anderen haben auch eine Menge Zeit und Arbeit gekostet. Wieder alles verschenken? FixFoto ist schon lange kein Freizeitprojekt, sondern ein Fulltime-Job.

Und die Masse, die über den Preis regelt geht immer noch zu PS & Co. Nicht, weil sie das Programm beherrschen, sondern weil man sagen kann, dass habe ich mit N/C x gestaltet und mit PS verschönert und wartet auf das Ansehen: "Uiiih, Du hast N/C und PS hinbekommen? Waaaahnsinnn!"

Auch gibt es genügende Module/Skripte die kostenlos hergehen, weil die Schreiber es halt so wünschen. Gründe mag es verschiedene geben: Man braucht es selber und ist ein Abfallprodukt davon, man möchte Anerkennung oder bekannt werden? Wer weiß es schon. Aber die anderen Anwender profitieren davon und die Foren-/Anwender-Gemeinde wächst dadurch zusammen. Ist ja auch gut so.

Man sieht: Bevor man über den Preis spricht und erwartet, was ein Produkt leisten kann, sollte man sich die Hintergründe mal anschauen. Gerade in einer Zeit, wo durch Blenden und Halbwahrheiten sogar Präsidenten gestürzt werden sollen. Auch ist klar: Das Bessere ist des guten Tod. Trotzdem kann das Gute das Bessere überleben: Weil wir Menschen grundsätzlich lernfaul und entscheidungsträge sind. Außerdem heißt nicht, dass ein besseres Marketing ein besseres Produkt aus dem macht, was es anpreist.

FixFoto hat meines Erachtens nur einen Fehler. Es ist zu gut und zu mächtig. Und damit kommen viele nicht zurecht, weil sie den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.
Ich nutze auch nicht alle Funktionen von FF und einiges was FF kann, habe ich schon wieder vergessen. Aber wenn man will, kann man suchen, fragen und lernen!

Mein provokante Frage ist: Will man Zeit investieren? Ist man lernfähig?

PS: Nur meine philosophischen 10 Minuten am Tag. Das obige Geschreibsel ist meine ganz persönliche Meinung und ist nicht mit den Verantwortlichen abgesprochen oder gar initiiert worden.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

chwachsmuth schrieb:
Ich und wahrscheinlich die meisten hier wünschen Dir viel Freuden an "Deinem" Programm und werden sicher froh sein, solche polemischen nichtssagenden Äußerungen hier nicht wieder zu finden.
Zum Vergrößern anklicken....

Einen größeren Schwachsinn als die obige Äußerung gibt es für mich nicht.

Ich habe es ja aufgegeben, hier im Forum noch viel zu schreiben.
Aber manches regt mich dann doch auf. ;)
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Nun aber gut -- ab hier gehört das Thema verschoben in den philosophischen Bereich - was ist besser BMW oder Mercedes, etc. ... ?!
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Ich denke, ich muss meine Ausführungen korrigieren.

Es gibt viele Programme, in alle Bereiche nicht nur im Bereich Bildbearbeitung, und immer stellen die Menschen fest. Das es welche gibt mit denen wir sehr gut zurecht kommen und andere wiederum nicht.

Wie ich aber oben schon geschrieben habe, es liegt mir fern FixFoto schlecht zu machen, sicherlich ist es ein gutes Programm mit vielen Möglichkeiten die Sache, dass es zu mächtig ist, ist richtig.

Zu Thema Geld hatte ich geschrieben das ich es nicht beurteilen kann. Davon mal abgesehen gehöre ich auch zu den Leuten die eine Lizenz & Erweiterungen erworben habe.

Was an dem anderen Programm besser ist? Wahrscheinlich nichts, um das sagen zu können müsste ich einen Vergleichstest machen. Ich kann nur sagen, ich komme besser damit klar.

Und wenn ich gerade dabei bin, es ist schwer in eure Gemeinschaft vorzudringen. Themen werden zu Selbstläufer und haben irgendwann nichts mehr mit Ihrem Ursprung zu tun.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

joker0961 schrieb:
Es ist schwer sich in das Programm einzuarbeiten und dadurch verliert man sehr schnell die Lust am Kreative sein.


Vor einiger Zeit bin ich auf ein anderes Programm ..........ich war in den 30 Tagen Kreativer als je zuvor.
Zum Vergrößern anklicken....

An dieser Stelle erlaube ich mal zu widersprechen. Kreativität setzt voraus, dass man sich mit den Werkzeugen, die man einsetzten möchte, sehr intensiv beschäftigt. Dazu gehört eben eine sehr mühsame und umfangreiche Einarbeitung. Das ist aber bei PS & Co. nicht anders, im Gegenteil: Dort hatte ich zum Bleistift deutlich mehr Mühe mit der Einarbeitung.

Wenn man Fixfoto beherrscht, dann bietet es Kreativoptionen ohne Ende. Die Freude am experimentieren wird nie ausgehen. Das erkennt man schon allein daran, dass viele Funktionen in den Multidialogen über das normale Maß hinausgehen und z.T. die Pixel 'umdrehen'. Das wäre für eine alleinige konservative Fotoverbeserung nicht nötig, JKS hat das bestimmt für die Kreaitven unter uns drin gelassen. Das wird bei Programmen, die auf dem ersten Blick mehr Kreativität in einigen Bedienreglern legen schnell anders aussehen. Dort ist die Kreativität in eine bestimmte Richtung gezwängt, die erst ganz toll aussieht, aber nach einiger Zeit verliert man das Interesse daran, weil sich alles irgendwie wiederholt.

Ich klau mal vom Werner:
Nur meine philosophischen 10 Minuten am Tag. Das obige Geschreibsel ist meine ganz persönliche Meinung und ist nicht mit den Verantwortlichen abgesprochen oder gar initiiert worden.

VG
Walter
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

ja klar kann man nicht ein Programm mal öffnen und alles läuft von allein, oder man kann alles.

Nur war es mir hier nicht so schwer gefallen es zu entdecken, und das in viel kürzer Zeit.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Nur einmal ganz nebenbei:
Ich nutze FF seit Anfang 2003 und ich behaupte, dass es auch noch heute Ecken gibt, in denen ich nicht jeden Tag Staub wische.
Ich nutze FF aber ausschließlich und versuche nicht, auch noch div. andere Programme zu beherrschen. Vielleicht liegt es auch daran, dass mancher Nutzer in zu vielen Programmen herumwuselt und dadurch keines richtig und sicher beherrscht.
Und wenn ich, nach nunmehr 7jähriger Nutzung, sage, dass ich es recht gut beherrsche - beileibe nicht perfekt - ist es vielleicht auch der Tatsache geschuldet, dass ich versuche alle anstehenden Aufgaben möglichst mit FF zu erledigen.
Ist aber auch nur meine ganz persönliche Meinung und muss von niemandem geteilt werden.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Hallo joker0961 und alle Anderen!

Niemand behauptet, es gäbe neben FixFoto nicht auch andere gute Software. Und klar ist auch, das die Einarbeitungszeit proportional mit der Leistungsfähigkeit des Programms wächst. Meine Oma hat immer gesagt: "von nix kommt nix!" ;)

Vielleicht kann man mir eine gewisse Objektivität absprechen, da ich FixFoto schon seit 2002 nutze. Ich kann daher aber aus eigener FixFoto-Erfahrung folgendes beisteuern:

1. Bis heute lerne ich praktisch wöchentlich etwas Neues dazu. Und ja, das liegt an dem unglaublich "vollständigen" Leistungsumfang von FF. Komisch, dass sich Nutzer trotzdem immer noch wieder was anderes wünschen?! Und hier kommt aus meiner Sicht eines der stärksten Argumente für FF: So eine intensive Kommunikation zwischen Programmautor und ernsthaften Anwendern kenne ich sonst nirgends.

2. Es gibt für "den Marktführer" aus dem Haus Adobe ne Menge Literatur und auch Foren. Jeder ehrliche Anwender gibt aber gerne zu, dass er die Komplexität dieses Programms nur durch tägliche, ausgiebige Arbeit damit verstehen und anwenden gelernt hat. Da hat FF deutliche Vorteile, vor allem für solche Menschen, die es nicht jeden Tag beruflich nutzen "müssen".

3. Ich habe schon einer Menge Leuten, darunter auch blutige EDV- und Fotografieanfänger, FF empfohlen und ihre ersten Schritte begleitet. Bislang war das Feedback ausschließlich positiv. Im Gegensatz dazu stehen die vielfältigen Digi-Cam-Bundle-Programme zum Bildbearbeiten. Keine vernünftige Literatur, Anleitung weniger als dürftig, etc. Da kommt wirklich schnell Frust auf, weil man zwangsläufig an Grenzen stößt.

4. Aus langjähriger EDV-Erfahrung (seit 1985 "dabei") weiß ich, wie gut und extrem wichtig ein vernünftiger Support ist. In diesem Zusammenhang kann man dieses Forum gar nicht positiv genug bewerten. Ein Teil der Stärke von FF ist das Support-Forum. Das muss man erst einmal woanders in der Qualität finden. Eine der Stärken des Forum ist gerade die Kritikfähigkeit des Programmautors. Es gibt ja laufend Vorschläge, die sich alle "gegen" die bestehende Version richten. Das legt aber die Grundlage für Fortschritt und Weiterentwicklung.

Niemand muss sich hier also fürchten, wenn er öffentlich macht, wo er sein Glück gefunden hat. Nochmals, es gibt natürlich mehrere gute Produkte, einige sehr gute, aber auch ganz viele "mittelprächtige", wenn man die Gesamtperformance bewertet.

Das musste ich heute Morgen einfach loswerden, weil ich FF eben nicht "zufällig" nutze, sondern mich bewusst dafür entschieden habe und diese Entscheidung immer wieder bestärkt worden ist. Anderenfalls würde ich mich dafür nicht so stark machen!

Gruß Marco

P.S.: Auf die Frage im Thread-Titel wollte ich auch noch antworten: JA, besser als das vieles sonst!
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Hi,

ich möchte die Bemerkung "das Bessere ist der Feind des Guten" aufgreifen. Dies ist nämlich sehr individuell verschieden und insofern finde ich es überhaupt nicht verwerflich, das für seinen persönlichen Geschmack, sein Wissen, was sich ja auch alles ändert, geeigneteste Programm zu verwenden. Und auch mal wieder zu verwerfen, wenn es was Passenderes gibt.

Seit ich mit DSLR knipse verwende ich für die RAW Entwicklung das Herstellerprogramm, weil es mir um Längen besser zusagt als das in FixFoto integrierte.

Aber für Entzerren, Saklieren, Schärfen etc. nutze ich weiterhin FixFoto, weil es da für mich feiner kontrollierbar ist, was das Ergebnis betrifft. Das Herstellerprogramm bietet z. B. nur "unscharf maskieren".

Ich habe auch mal viel Geld für eine Bilddatenbank ausgegeben und war damit viele Jahre zufrieden. Bis mit picasa für mich das bessere Programm kam. So what?

Ich bin kein Freund davon, alle denkbaren Aufgaben mit einem Programm erledigen zu müssen, weil das nur darin enden kann, dass es unübersichtlich oder träge wird oder eine Funktion immer noch nur halb so gut macht, wie ein für diesen Zweck vorgesehenes Programm.

Das Beispiel Nero kennt sicher auch der eine oder andere. Es hat sich von einem führenden Brennprogramm zu einem Moloch entwickelt, der alles versuchte und sich verzettelte. Ist bei mir rausgeflogen. Da kennt sicher jeder genügend persönliche Beispiele.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

@ Marco
Bis heute lerne ich praktisch wöchentlich etwas Neues dazu. Und ja, das liegt an dem unglaublich "vollständigen" Leistungsumfang von FF. Komisch, dass sich Nutzer trotzdem immer noch wieder was anderes wünschen?! Und hier kommt aus meiner Sicht eines der stärksten Argumente für FF: So eine intensive Kommunikation zwischen Programmautor und ernsthaften Anwendern kenne ich sonst nirgends.

Man lernt sein ganzes Leben dazu! Wie ich aber schon schrieb, ist es nicht ganz so einfach in eure „Profi Gemeinschaft“ einzudringen. Ich selber habe mich schon öfters gewundert wie man hier zu Teil behandelt wird. (ist meine Persönliche Meinung)

Es gibt für "den Marktführer" aus dem Haus Adobe ne Menge Literatur und auch Foren. Jeder ehrliche Anwender gibt aber gerne zu, dass er die Komplexität dieses Programms nur durch tägliche, ausgiebige Arbeit damit verstehen und anwenden gelernt hat. Da hat FF deutliche Vorteile, vor allem für solche Menschen, die es nicht jeden Tag beruflich nutzen "müssen".

Ja das ist sicherlich so und man wird auch dadurch animiert selber etwas zu probieren, darüber hinaus gibt es unzählige Videoanleitung, die sind oftmals besser als lesen. Nur rede ich nicht von dem 1000€ teuren Photoshop.

Ich habe schon einer Menge Leuten, darunter auch blutige EDV- und Fotografieanfänger, FF empfohlen und ihre ersten Schritte begleitet. Bislang war das Feedback ausschließlich positiv. Im Gegensatz dazu stehen die vielfältigen Digi-Cam-Bundle-Programme zum Bildbearbeiten. Keine vernünftige Literatur, Anleitung weniger als dürftig, etc. Da kommt wirklich schnell Frust auf, weil man zwangsläufig an Grenzen stößt.

Da gebe ich Dir im vollem Umfang Recht, die beiliegenden Programme sind im allgemein wenig zu gebrauchen.

Aus langjähriger EDV-Erfahrung (seit 1985 "dabei") weiß ich, wie gut und extrem wichtig ein vernünftiger Support ist. In diesem Zusammenhang kann man dieses Forum gar nicht positiv genug bewerten. Ein Teil der Stärke von FF ist das Support-Forum. Das muss man erst einmal woanders in der Qualität finden. Eine der Stärken des Forum ist gerade die Kritikfähigkeit des Programmautors. Es gibt ja laufend Vorschläge, die sich alle "gegen" die bestehende Version richten. Das legt aber die Grundlage für Fortschritt und Weiterentwicklung.

Auch hier geben ich Dir Recht, ich selber bin in einem der größten Deutschsprachigen Windowsforen tätig und weiß was ein gutes Forum ausmacht. Selber habe ich leider keinen großen Nutzen aus diesem Forum ziehen können. Aber das liegt wohl an mir?

@ Michael

Ich bin kein Freund davon, alle denkbaren Aufgaben mit einem Programm erledigen zu müssen, weil das nur darin enden kann, dass es unübersichtlich oder träge wird oder eine Funktion immer
noch nur halb so gut macht, wie ein für diesen Zweck vorgesehenes Programm.

Da stimme ich Dir zu 100% zu, ich selber teste viel andere Tools und Programme (keine Bildbearbeitung)

Ich möchte hier nochmals zum Ausdruck bringen, ich will FF nicht schlecht machen!
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

ja die sind mir bekannt, sind auch gut, wird aber so wie ich das sehe nicht weiter verfolgt bzw. erweitert.
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Ich möchte meinen Senf auch noch dazu geben. :-*
Ich nutze Fixfoto schon lange, habe auch zusätzlich noch andere Software zur Bildbearbeitung gekauft und finde nur eine Antwort auf deine Frage, JA natürlich.
Wer gerne Bilder bearbeitet wird dir das bestätigen. Nur eines würde ich mir wünschen und das ist ein schnellerer Start von Fixfoto 3.01. Das hat aber nichts mit den wirklich guten Funktionen Fixfotos zu tun.
So, jetzt habe ich genug geschleimt.|)
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

Hallo,

das für dich beste Programm ist immer das, welches alle von dir benötigten Funktionen hat (die für dich auch praktikabel sind), in dem du dich wohlfühlst und welches in deinen preislichen Rahmen passt.
Ich habe noch kein Programm gefunden, das für mich alle Kriterien entspricht und nutze deshalb auch mehrere Programme.

Wenn FixFoto einem dieser Kriterien bei Dir nicht entspricht, ist es wohl das falsche Programm für dich.

Deshalb muss man die Frage aus dem Thementitel auch definitiv mit Nein beantworten, wie bei jedem anderen Programm auch.

Grüße
Robert
 
AW: Ist Fixfoto für jedermann geeignet ?

joker0961 schrieb:
...
Noch ein Thema das mir immer schon ziemlich aufgestoßen ist, sind die Zusatzmodule.
...
Zum Vergrößern anklicken....

joker0961 schrieb:
...
Vor einiger Zeit bin ich auf ein anderes Programm aufmerksam geworden
...
Vor allem ist alles dabei und muss nicht erst noch erweitert werden!
...
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann man so nicht pauschal sagen.

Eine Funktion zum exakten Shiften - auch in zwei Richtungen gleichzeitig hat m.W. noch nichtmal der teure Platzhirsch.

Stauchen mit kontinuierlich zunehmender Stärke zum Rand hin ist mir auch sonst nicht bekannt.

Ein komfortables Mischen von Bildern unter BEACHTUNG zweier Perspektiven ist auch eher unüblich bei anderen Tools.

Gruss
Frank
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben