Günstige(re) Lizenz?

[Mecki14]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Ansonsten hat es bisher noch kein Forenmitglied geschafft bei 10 - 15 Beiträgen bei mir auf der Ignorliste zu landen, wegen Sabberei. Einen Kommentar zu diesem Beitrag kannst Du dir schenken, den werde ich sowieso nicht mehr mitkriegen. ]

Ich schließe mich an.

 

[Frank Neumann]

AW: Günstige(re) Lizenz?

@derron (das erste und das letzte mal):

bei ernsthaftem Interesse ist der Testzeitraum für FF völlig ausreichend, denn dann nimmt man sich die Zeit dazu. Um FF wirklich beurteilen zu können, muß man die Programme kennen, mit denen man FF vergleicht. Wer weiß, was die anderen Programme können, oder was sie nicht können, weiß was er an FF hat. FF hat meiner Meinung nach vor allem einen funktionalen Vorteil, der zumind. für mich viel wichtiger als der Preisvorteil ist.

Anstatt dieser sinnlosen Diskussion würde ich an deiner Stelle die Zeit zum Testen des Programmes verwenden.
Ansonsten sage ich nur: GIMP

LG Frank

 

[SG-TP]

AW: Günstige(re) Lizenz?

@Lutz
Du schreibst: klein anfangen. Das bedeutet, sich die Basis-Version für 60 euro kaufen. Und mit Verlaub gesagt, die taugt in der Wurzel nichts. Den Umfang hat man auch in den kosten losen Programmen. ...
Tuti

Interessante Einschätzung zu FixFoto.
Bitte teile uns doch mit welches Freewareprogramm alle Funktionen und Arbeitsschritte der FixFoto Grundausstattung bietet. Das wäre doch das Richtige für "derron".

Ich nutze FixFoto seit 2003. Habe zuvor und auch danach Bildbearbeitungsprogramme installiert und getestet. Ein Ersatz für FF habe ich noch nicht entdeckt. Da ich ein Vertreter der alten Menüstruktur bin braucht das Äußere von FF auch nicht verändert werden. Das wäre auch der Grund nicht die neueren versionen von PS Elenets zu kaufen. Für gelegentlichen Bedarf mit Ebenen bei der Bildbearbeitung nutze ich immer noch meine alte PS Elements 1 Version.

 

[ralfeberle]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Hallo derron!

Hier die entscheidende Frage:

Solltest Du tatsächlich an eine vergünstigte FF-Lizenz kommen ohne erwiesenen Erfolg beim Werben weiterer FF-User, wie könnte man den Neuinteressenten gegenüber, die nach Dir kommen, noch begründen, weshalb Du eine vergünstigte Lizenz bekommst und sie nicht?

Die Bilanz muß konkret und nachweislich stimmen. Sie kann nicht nur vermutete Lizenz-Absatzsteigerung auf der einen Seite beinhalten, auf der anderen dafür eine vergünstigte FF-Lizenz.

Und es dürfte sich schwer noch etwas Neues in Sachen Marketing für FixFoto finden lassen, schließlich arbeiten daran tausende von Leuten seit fast 10 Jahren. Die besten Möglichkeiten sind bekannt, sie könnten allenfalls noch intensiver genutzt werden. Guerilla-Marketing im Web, Anschreiben von Redaktionen, Mundpropaganda aller Art, Flyer, Werbeartikel, Homepages, EXIF-Daten in und Aufdrucke auf veröffentlichten Bildern, Messestände, ...die Liste ist noch länger.

Gruß,

Ralf

 

[Camedia]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Ich nutze FixFoto seit 2003. Habe zuvor und auch danach Bildbearbeitungsprogramme installiert und getestet. Ein Ersatz für FF habe ich noch nicht entdeckt.

So geht es mir auch.
Seit 2002 verwende ich ausschließlich FixFoto.
Das Programm kann alles was ich brauche.
Ich habe auch ein PSE9 hier liegen, installiere es aber nicht weil mir FF genügt.
Das Programm ist einfach sein Geld wert und wer das nicht bereit ist zu bezahlen, der muss sich halt sonst wo umsehen.

 

[pkuenz]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Als seltener Gast in diesem Forum aber als regelmässiger Benutzer von FF kann ich nur sagen, dass ich den Preis in Bezug auf das Gebotene für absolut angemessen halte. Ich bin auch gerne bereit, von Zeit zu Zeit für eine Update wieder mal einen Obolus zu entrichten wie bei der letzten Aufdatierung.

Ich benutze unterdessen Lightroom als RAW Konverter und mache auch die Grundanpassungen der Bilder in LR. Aber für den Feinschliff der Bilder, den ich fast immer vorteilhaft finde, benutze ich ausschliesslich FF und möchte seine Möglichkeiten nicht missen. Zugegebenermassen: etwas Einarbeitung brauchts. Aber ich habe vor etwa 5 Jahren sehr von den Tutorials profitiert, welche dieses Forum bietet (und bedanke mich auch bei den Verfassern, die das in Freiwilligenarbeit machen).

 

[Lutz536]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Ich benutze unterdessen Lightroom als RAW Konverter und mache auch die Grundanpassungen der Bilder in LR. Aber für den Feinschliff der Bilder, den ich fast immer vorteilhaft finde, benutze ich ausschliesslich FF und möchte seine Möglichkeiten nicht missen. Zugegebenermassen: etwas Einarbeitung brauchts. Aber ich habe vor etwa 5 Jahren sehr von den Tutorials profitiert, welche dieses Forum bietet (und bedanke mich auch bei den Verfassern, die das in Freiwilligenarbeit machen).

Genau so ist auch meine Arbeitsweise - 1:1!

Lutz

 

[Tutanchamun]

AW: Günstige(re) Lizenz?

@ Lutz
Auf Deiner HP sind 53356 Zugriffe gezählt worden. Eine Menge Leute würde ich sagen. Was mich nur verwundert, unter Empfehlungen steht aber leider nicht Foto-Fix, wie kommt das denn?
Gruß
Tuti

P.S. tiefe Schatten und stürzende Linien kann man beseitigen....

 

[derron]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Hallo Frank, ich hätte nicht erwartet, dass bereits so ein aktives Marketing betrieben wird. FixFoto rückte zumindest bei mir nie ausreichend in den Fokus, egal, welches Medium. Und "gefunden" im Freundeskreis habe ich es. Daher die Idee einer Aktion. Die sollte natürlich nicht nur einem User gelten, sondern für alle zur Verfügung stehen bspw. für einen kurzen Zeitraum. Oder ein gewisses Kontingent. Wäre Werbung, die kaum was kostet. Das verärgert ein paar Leute, die kurz vorher gekauft haben. Dem entgegen zu steuern gibts aber Möglichkeiten. Entscheidender sind aber die dadurch entstehende überproportionale Verbreitung und einsetzende Mundpropaganda.
Das könnte man mal ausrechnen, viell. ausgehend von der Anzahl der Trail Downloads.
Ich bin immer noch der Meinung, dass eine Trailversion dazu nicht reicht, weil man damit nicht ernsthaft arbeitet, wenn da Wasserzeichen in den Bildern oder sonstige Einschränkungen enthalten sind.

@Lutz und pkuenz: Welche Grundeinstellungen nehmt ihr in LL vor?

PS: Heute habe ich über einer von Trailpay erhaltenen Lizenz sogar ein Major Upgrade erhalten! 3 meiner Kollegen nutzen die Software allein durch meine Mundpropaganda. Und wer weiß, wie viele anschließend noch durch die Drei animiert wurden. Ausschlaggebend war, dass ich zeigen konnte, was mit der Software tolles geht, was andere so nicht oder nicht so gut können. Dafür musste ich das Programm natürlich schon besser kennen. Ich denke, bei FF ist das ähnlich gelagert.

 

[ToniToni]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Hallo Derron,

so langsam geht mir die ganze Selbstdarstellung auf den Wecker.
Mache doch mit Joachim Koopmann einfach einen Termin aus. Offeriere ihm in aller Stille Deine Ideen, anstatt hier öffentlich herumzuprahlen. Wenn Du kompetent bist, wird er schon die richtige Entscheidung treffen. Vielleicht ist auch alles nur eine Blase...

 

[Marcel]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Anfangs dachte ich, keine Ahnung warum einige motzen, gewisse Ansätze sind ganz ok.
Doch je länger ich mitlese, wirkt es auf mich wie ein "best of Werbekampagne-Thread" für TrialPay.

 

[Tutanchamun]

AW: Günstige(re) Lizenz?

@ToniToni
Rufst Du auch bei SAT1 an und beschwerst dich, wenn die innerhalb von 2 Stunden 10mal den gleichen Werbespot gezeigt haben?

 

[HeiM]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Rufst Du auch bei SAT1 an und beschwerst dich, wenn die innerhalb von 2 Stunden 10mal den gleichen Werbespot gezeigt haben?

Das kann ich aber abstellen und ihr solltet es nun endlich auch mal tun.
Merkt ihr nicht, wie penetrant das mit der Zeit ist?

 

[Josef17]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Kann man hier nicht einfach dicht machen?

 

[Tutanchamun]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Sicherlich kann man den Fernseher abstellen, man muss auch niht alles lesen.
Klasse, kaum wird es ungemütlich oder kratzt am Lack von FF, schon schreit alles: macht den Threat dicht. Lol, sowas kommt auch nur hier im Forum vor.

 

[kuni-r]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Macht doch einfach ein neues Forum "Forumskasper" auf. "Für Merkbefreite" ginge auch — Ich hol schon mal die Chips!

 

[Lutz536]

AW: Günstige(re) Lizenz?

@Tutanchamun
So war das bestimmt nicht gemeint - sondern nach 3 Seiten ist ja kein Erfolg zu sehen - da kann man darauf schließen, dass auch nach 10 Seiten kein brauchbares Ergebnis rauskommt. Und deine Beiträge kennst du ja selbst (ich meine alle 23) und da werde ich keine weitere Wertung dazu abgeben.

Deswegen auch von mit die Bitte: Close

 

[bildhübsch]

AW: Günstige(re) Lizenz?

Solche Vögel liebe ich... Könnt Ihr´s hören...? Die Blende möge sich noch weiter zuziehen, dann hört die Schreierei auch auf.
____________
Martin