PortraitToLandscape

PortraitToLandscape 2.04

Herunterladen
Übersicht Historie Diskussion
Mecki14

Mecki14

Mitglied
Registriert
15.03.06
Beiträge
2.830
Ort
Düsseldorf
Trophäen
einige {*} {!} * !
Wenn man hochformatige Bilder auf einem Bildschirm zeigt, ergeben sich hässliche schwarze Seitenränder. Im Fernsehen kann man seit einiger Zeit Bilder bzw. Filme sehen, bei denen die schwarzen Ränder ersetzt werden durch einen unscharfen, aus dem Bild erzeugten Hintergrund.
Einen solchen Hintergrund erzeugt das Skript PortraitToLandscape.

PortraitToLandscape.webp
 
Hallo Harald,

da ich gerade meine Urlaubsbilder bearbeite, die ich vorwiegend auf meinem 4K-TV anzeige,
kommt mir das Skript wie gerufen!
In der Regel vermeide ich Fotos im Hochformat eben wegen dieser schwarzen Seitenränder auf dem Bildschirm.
Das Skript funktioniert einwandfrei und ist wieder eine schöne Erweiterung von FixFoto.
Unter Seitenverhältnis sollte evtl. noch die Wahlmöglichkeit 4:3 bzw. 3:2 einstellbar sein.
Vielen Dank für das Skript.

kallewei
 
Hallo Harald,

mein Wunsch hat sich schon erfüllt!
Ich hatte übersehen, dass sich "Neu" und "Löschen" auf die Sollgröße bezieht.
Alles bestens.
kallewei
 
Sowas habe ich mir schon immer mal gewünscht - vielen Dank Harald. Klappt ausgezeichnet.
 
Eine ganz feine Sache - funktioniert super!
Schönen Dank!

Gruß von
Harry
 
Harald, wieder einmal eine interessante Arbeit von Dir ;)!

Ich finde, die Unschärfe könnte noch weitaus stärker sein. Mir würde genügen, wenn der Hintergrund gar nicht mehr zu erkennen ist sondern nur noch schemenhaft die Farben des jeweiligen Bildteils zu erkennen sind.

Gruß
Alfred
 
Wie soll's auch anders sein: Mir ist da noch eine Erweiterung/Verbesserung eingefallen: Ich könnte mir auch ein Ergebnis vorstellen, das so aussieht:

PortraittoLandscape.webp


Das würde dem Bild etwas Tiefe geben ;).

Gruß
Alfred
 
Sasssoft schrieb:
Ich finde, die Unschärfe könnte noch weitaus stärker sein. Mir würde genügen, wenn der Hintergrund gar nicht mehr zu erkennen ist sondern nur noch schemenhaft die Farben des jeweiligen Bildteils zu erkennen sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Der für die Unschärfe zuständige Skriptbefehl "FF_HamiltonSharp" gibt keine stärkere Unschärfe her. Man könnte ihn höchstens 2x anwenden. Das werde ich mal probieren.
Hier aber mal ein Beispiel für ein Bild mit der Unschärfe 0
IMG_5066_ff_16zu9.webp

Und dann noch Alfreds Vorschlag, das Bild mit einem Schatten zu versehen.
Dazu ist es erforderlich, einen transparenten Schatten zu erzeugen. Mit FixFoto ist das über Maskierung ohne weiteres möglich. Leider ist es mir bisher nicht gelungen, das per Skript zu realisieren. Für diesbezügliche Lösungsvorschläge wäre ich dankbar.
 
Vielleicht hilft Dir das Javascript "Advanced Shadow" irgendwie weiter? Ich hab keine Ahnung mehr, wie wir das alles gebaut haben und ob es irgendwie in Dein Skript integrierbar sein könnte.
 

Anhänge

Hallo Kuni auch das Skript von Dir und Michael bildet das Bild mit Schatten auf einem Hintergrund ab. Der Hintergrund müsste aber transparent sein.
 
Sasssoft schrieb:
Ich finde, die Unschärfe könnte noch weitaus stärker sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe verschiedene Versuche gemacht die Unschärfe zu verstärken. Das ist mir leider nur im geringen Maße gelungen.
Unschärfe-Vergleich.webp

Man sieht, dass die sich die Auswirkungen verschiedener Skriptbefehle nur geringfügig unterscheiden. Auch die zweifache Anwendung der Hamiltonunschärfe hat nur geringfügige Wirkung.
Experimente in FixFoto ergeben das Gleiche. Man kann das unter Effekte / Weichzeichner ausprobieren, indem man Radius und Mix jeweils auf ihr Maximum setzt, dann übernimmt und nochmals die Maxima einstellt. Die Unterschiede beider Phasen ist relativ gering.
 
Harald, ich habe mal Deinen Bilderstreifen genommen, das linke Originalbild maskiert und mit der FixFoto Y-Schärfe behandelt (Regler ganz nach unten). Dann das so weichgezeichnetet Bild ganz rechts eingebaut:

Y-Schärfe.webp

So wäre es in meinem Sinne :).
Das mit dem Schatten ist wohl ein Problem, das hatten wir früher meiner Erinnerung nach schon mal bei anderen Skripten.

Gruß
Alfred
 
Hallo Alfred,
das hat was mit der Bildgröße zu tun. Der Ausschnitt aus dem Streifen dürfte ca. 250 x 250 px groß sein. Mache das Gleiche mal mit einem Bild der Größe 1800 x 1800 px, was meinem Testoriginal entspricht. Du wirst sehen, dass der Effekt erheblich kleiner ist.

Nachtrag:
Ich habe gerade folgendes ausprobiert:
  • Originalbild skaliert von 1800 x 1800 px auf 250 x 250 px
  • Y-(Un)schärfe maximal angewendet
  • Ergebnis wieder hoch skaliert auf 1800 x 1800 px
Funktioniert tadellos. Vielleicht kann man damit was anfangen. Mir schwebt so eine Art Turboversion vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst sehen, dass der Effekt erheblich kleiner ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt.
  • Originalbild skaliert von 1800 x 1800 px auf 250 x 250 px
  • Y-(Un)schärfe maximal angewendet
  • Ergebnis wieder hoch skaliert auf 1800 x 1800 px
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist doch gut :D! Beim Hochskalieren kommt es ja nicht mehr auf Details an.

Gruß
Alfred
 
Hallo Harald,

ich habe dein tolles Script gleich ausprobiert und bin begeistert. Als Sollgröße habe mir extra noch 4:3 (2400x1800 px) abgespeichert - das klappt prima. Aber bei einem 3:2 Format egal welche Pixel ich eingebe kommt immer ein Fehler. Ich hätte gern 2400x1600 - das geht nicht (auch andere 3:2 Kombinationen funktionieren nicht)

Bitte prüfe das einmal.

Danke
Lutz
 
Ja, so ist das schon viel besser!
Statt 1080 Pixel für die Höhe bekomme ich jedoch jetzt 1085. Da passt anscheinend mit dem Runter- und Raufskalieren für die Unschärfe noch etwas nicht.

Gruß
Alfred
 
Ups. da ist ein Fehler passiert. Ich habe ihn behoben ohne Erhöhung der Vers.-Nummer. Also bitte einfach nochmal runter laden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben