AW: MonochromiX = Schwarz-Weiß-Bilder deLuxe
@Heinrich
Eine Defaulteinstellung einschließlich der Papiersorten, -tonung wäre wundervoll.
Macht das Sinn, Heinrich? Hier geht es ja im Gegensatz zum Ausbügeln der Kamera- und Digitaldefizite und anschließenden Aufpolieren des Bildes im Farbprozess eher darum, aus dem bei der Grauwandlung entstehenden SW-Bild etwas ganz Neues zu gestalten.
Duurch Motiv, Aufnahmesituation, Beleuchtung usw. gibt es riesige Spielräume, die man in alle möglichen Gestaltungsrichtungen ausschöpfen kann. Manche Bilder Bilder eignen sich andererseits überhaupt nicht für die SW-Bearbeitung. Man sollte die SW-Bearbeitung eher als künstlerischen Prozess betrachten, bei dem man anhand der Bildeigenheiten die Gestaltung festlegt.
Mit einer Default-Vorgabe erhielte man Schwarzweiß-Bilder, aber mehr auch nicht. Etwa so etwas wie den 873. Sonnenuntergang in Farbe. Alles dasselbe ...
Eine Infrarotsimulation als Filmprofil könnte dann einigen Herren mit umgebauter G2 Paroli bieten.
Geht nicht, Heinrich. Dazu müsste man im Farbbild einen IR-Anteil haben, mit dem man herumrechnen kann.Da ist aber leider überhaupt nichts.
Leider habe ich bei entsprechenden Versuchen mit Filmmaterial, glaube ich, einen Ilford gelöscht. Kann man den durch Neuinstallation? Eine ini habe ich nicht gefunden.
Den Teil in der FFValues.ini löschen und durch das hier ersetzen:
[FFex_BW]
Linear=0,0,0,0,0,0
FixFoto=0,230,175,190,-120,30
Agfa APX 100=0,146,37,0,55,182
Agfa APX 400=2,39,75,-34,39,221
Agfaortho 25=-255,157,30,-79,12,157
Kodak T-Max 100=-16,57,20,-16,57,166
Kodak T-Max 400=-25,12,103,85,194,194
Kodak BW400CN=129,202,147,38,56,-90
Kodak Tri-X Pan=59,77,40,40,95,168
Kodak Plus-X Pan=14,32,-5,32,159,250
Kodak Technical Pan=116,43,43,7,80,189
Ilford Delta 100=75,93,75,39,57,-16
Ilford Delta 400=79,87,43,25,43,7
Ilford Pan-F=112,184,130,57,130,-52
Ilford FP-4=162,144,90,72,72,-39
Ilford HP-5=91,110,73,55,55,1
@felixpoertner
ist die schieberei ein wenig hakelig oder ist das ein wenig rechen intensiv gestaltet?
Ja, man sollte meinen, wo doch nun schon keine Farbe mehr drin ist ...
Es bedarf aber einiger Rechenleistung, schwache Rechner kann es schon mal Kraft kosten.
Zur Erklärung: Das SW-Modul muß ja auch immer Filmsensibilisierung, Filter usw., also alle Licht- und Farbeinflüsse auf die Filmschicht simulieren.Daher braucht es aber immer gleichzeitig das Farbbild. Farbfilter z.B. auf SW-Bild wäre wirkungslos.
@Zardoz
Was mir im Kurztest noch nicht so ganz gefiel, ist die Filterfunktion (bei gelb und besonders rot blieb der "Gewitterhimmel-AHA-Effekt" aus.
Da liegt das Problem im fehlenden Blau der Digitalbilder. Wenn man den Himmel vor der SW-Wandlung präpariert und dann mit Rotfilter drangeht, sieht das Ergebnis besser aus. Polfilterhimmel sollte noch mehr bringen.
Ansonsten ist die Sache wirklich schwer zu simulieren, denn woher weiß das Programm, ob der Himmel zum Zeitpunkt der Aufnahme nur schwach bläulich war, oder ob die Digi-Knipse mal wieder mit dem Kontrastumfang nicht zurechtgekommen ist, die Farben hübschgerechnet hat oder was auch immer. Fazit: Rotfilterhimmel muß vorbereitet werden. Die Digitalvorlagen geben nicht mehr her.
Allerdings ist die Wirkung eines Gelb/Rotfilters auf einen S/W-Film wohl nur sehr schwer -wenn überhaupt- zu simulieren.
Eigentlich nicht, wenn nur die digitalen Vorlagen es zulassen würden. Siehe oben.
Die Tonung erreicht am Monitor noch nicht den Eindruck einer echten S/W - Baryt-Tonung z.B. Schwefeltonung. Aber das wird wohl noch an meinem Monitor, Arbeitsungenauigkeit meinerseits mit FixFoto oder sonst was liegen.
Die Filmtypeinstellungen und Tonungswerte sind schon sehr gut und mit Sensibilisierungstabellen der voreingestellten Fime und echten Papier-/Tonungsmustern - Manfred sei Dank - erstellt worden. Aber da es nichts gibt, was man nicht noch ein wenig besser machen könnte, wären Deine Erfahrungen hochwillkommen.
Grundsätzlich muß man aber sagen, daß es selbst mit dem besten Monitor der Welt nicht gelingen wird, auch nur andeutungsweise den Schmelz eines guten Barytabzuges darzustellen.
Werde nächste Woche mal intensiver probieren, Testausdrucke machen und mit meinen Barytabzügen vergleichen.
Ich kann berichten, daß mit dem Pixma 4200 von Canon wegen der separaten Schwarzpatrone für den Farbdruck recht brauchbare Testausdrucke für die Ausbelichtung möglich sind. Mit dem Pixma 6000, der schwarz im Farbdruck aus Farben mischt, sieht es nicht so gut aus. Es wäre sehr interessant, die Erfahrungen der Besitzer anderer Druckertypen hier zu lesen.
Auch soll es wohl inzwischen barytähnliches Papier für Drucker geben.
Nach dem, was man so hört, sogar sehr gute Papiere. Die liegen allerdings in einer Preisklasse, daß man sich besser vorher den 2400 von Epson als adäquaten Drucker kauft. Ansonsten gibt es Ausbelichter, die mit SW umgehen können und denen man seine wirklich guten Stücke anvertrauen kann. Auch hier wären die Erfahrungen, die der eine oder andere so machen kann, sehr willkommen.
.
;D