Diskussion FixFoto-Screencasts
- Ersteller m.s
- Erstellt am
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Ich möchte einfach nur bescheiden nachfragen ob denn die Entscheidung die Screencasts in mov zu machen unumstößlich ist? Oder ob auch eine Portierung nach swf wieder möglich wäre. Da gab es keine Probleme und das wäre zukunftssicher.
Viele Grüße
Fritz
Wenn Du den interessierten Kreis hier im Forum meinst, dann ja, sonst definitiv nicht.Funny schrieb:
Ich möchte einfach nur bescheiden nachfragen ob denn die Entscheidung die Screencasts in mov zu machen unumstößlich ist? Oder ob auch eine Portierung nach swf wieder möglich wäre. Da gab es keine Probleme und das wäre zukunftssicher.
Viele Grüße
Fritz
rupie
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Hallo Fritz,
ich verstehe die ganze Aufregung nicht, es wird halt bei den Screencasts so sein, dass die .mov-Dateien kleiner ausfallen als die swf-Dateien und dadurch auch Speicherplatz gespart wird. Ja, ich weiss, Speicherplatz im Web wird immer billiger, aber auch Micha muss den Speicher aus seiner eigenen Tasche bezahlen.
Aber auf deiner Panoseite gibts Du ja auch selbst den Quicktimeplayer vor, damit man die 360 Grad Panos ansehen kann.
Dies ist der Grund warum ich das gerade aus deiner Sicht nicht verstehen kann. ??? ??? ???
Hallo Fritz,
ich verstehe die ganze Aufregung nicht, es wird halt bei den Screencasts so sein, dass die .mov-Dateien kleiner ausfallen als die swf-Dateien und dadurch auch Speicherplatz gespart wird. Ja, ich weiss, Speicherplatz im Web wird immer billiger, aber auch Micha muss den Speicher aus seiner eigenen Tasche bezahlen.
Aber auf deiner Panoseite gibts Du ja auch selbst den Quicktimeplayer vor, damit man die 360 Grad Panos ansehen kann.
Dies ist der Grund warum ich das gerade aus deiner Sicht nicht verstehen kann. ??? ??? ???
HeinerN
Mitglied
- Registriert
- 06.06.04
- Beiträge
- 2.264
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Moin!
Da ich Camtasia nicht besitze meine Frage: Speichert man da aus einem nativen, internen Format am Ende in mov oder swf? Wäre es ggf. möglich sowohl als auch zu speichern?
Dann könnte doch jeder selbst entscheiden, was er sich auf die Platte holt.
Und der ausgesprochene Vorteil von flash, praktisch überall verfügbar zu sein wäre erhalten. Downloadzeiten spielen zwar noch eine Rolle, aber immer weniger.
Tatsache ist doch, dass, verglichen mit Flash, Quicktime ein Schattendasein führt, was die Verbreitung betrifft. An ein breites Publikum gedacht ganz sicher derzeit nicht die erste Wahl.
Wer screnncasts mit Wink erstellt, der kann sie eh nicht als mov exportieren.
Gruss Heiner
Moin!
Da ich Camtasia nicht besitze meine Frage: Speichert man da aus einem nativen, internen Format am Ende in mov oder swf? Wäre es ggf. möglich sowohl als auch zu speichern?
Dann könnte doch jeder selbst entscheiden, was er sich auf die Platte holt.
Und der ausgesprochene Vorteil von flash, praktisch überall verfügbar zu sein wäre erhalten. Downloadzeiten spielen zwar noch eine Rolle, aber immer weniger.
Tatsache ist doch, dass, verglichen mit Flash, Quicktime ein Schattendasein führt, was die Verbreitung betrifft. An ein breites Publikum gedacht ganz sicher derzeit nicht die erste Wahl.
Wer screnncasts mit Wink erstellt, der kann sie eh nicht als mov exportieren.
Gruss Heiner
variablewoman
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Hallo Heiner,
ja, man kann alle möglichen Formate speichern - in diesem Fall sowohl flash wie auch quicktime. Alles eine Frage des Speicherplatzes und der Zeit. ;D
HeinerN schrieb:
Hallo Heiner,
ja, man kann alle möglichen Formate speichern - in diesem Fall sowohl flash wie auch quicktime. Alles eine Frage des Speicherplatzes und der Zeit. ;D
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Hallo rupie,
Viele Grüße
Fritz
Hallo rupie,
Meinungsäußerung hat doch nichts mit Aufregung zu tun. Ich sehe das ganz entspannt.rupie schrieb:
Ich hatte bereits erwähnt, daß an Alternativen gearbeitet wird (z.B. http://www.devalvr.com/ ). Nach meinem Krankenhausaufenthalt werde ich meine Seiten für verschiedene Viewer verfügbar machen.rupie schrieb:
Viele Grüße
Fritz
Funny
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Wie meine Screencast-Mitstreiter es halten, weiß ich nicht.
Ich werde bei mov bleiben und auch in absehbarer Zukunft kein Flash mehr produzieren.
Wie meine Screencast-Mitstreiter es halten, weiß ich nicht.
Ich werde bei mov bleiben und auch in absehbarer Zukunft kein Flash mehr produzieren.
Funny
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Siehe bitte Beitrag #253
Und nochmals... ich habe Spass dran die Filme zu produzieren, den anderen Autoren geht es sicher da nicht anders.
Ich lasse mir aber nicht vorschreiben, oder reinreden, in welchem Format und in welcher Größe diese Filme zur Verfügung gestellt werden.
So - und nun ist gut.
Siehe bitte Beitrag #253
Und nochmals... ich habe Spass dran die Filme zu produzieren, den anderen Autoren geht es sicher da nicht anders.
Ich lasse mir aber nicht vorschreiben, oder reinreden, in welchem Format und in welcher Größe diese Filme zur Verfügung gestellt werden.
So - und nun ist gut.
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Andererseits ist bei manchen Themen der Zeitrahmen nicht willkürlich zu kürzen. Es soll ja auch noch was herauskommen.
Ein Letztes: Ich habe mich bisher wenig drum gekümmert, ob QT laufen darf/muß etc. Bislang lief bei mir jeder Screencast und mit QT Alternativ sollten ja auch die letzten Probleme gelöst sein.
Bleibt einzig die Frage:"Werden weiterhin Screencasts gewünscht oder nicht!" ???
daß ich auch dabei bleibe, hat nicht schlechthin mit QT ja oder nein zu tun, es ist eine Frage der Dateigröße. Bei einem Screencast von 10 Min. Länge ergibt mov eine Datei von 16 Mb. Das ist mit Flash nicht mehr beherrschbar. Denn die Dateien müssen auch bewegt werden, wenn ihr sie ansehen wollt. Daß dann jemand vielleicht 5 Min. oder länger wartet, bis die Datei geladen ist, ist ebensowenig zumutbar (außerdem hat nicht jeder DSL und eine nach oben offene Flatrate).Vollbi schrieb:
Andererseits ist bei manchen Themen der Zeitrahmen nicht willkürlich zu kürzen. Es soll ja auch noch was herauskommen.
Ein Letztes: Ich habe mich bisher wenig drum gekümmert, ob QT laufen darf/muß etc. Bislang lief bei mir jeder Screencast und mit QT Alternativ sollten ja auch die letzten Probleme gelöst sein.
Bleibt einzig die Frage:"Werden weiterhin Screencasts gewünscht oder nicht!" ???
- Registriert
- 19.09.02
- Beiträge
- 11.242
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Wenn du den Speicherplatz zur Verfügung stellst, kannst du das gerne so halten. Meine Gründe habe ich weiter oben genannt und auch ich werde die Filme, die ich online stelle, weiterhin als Quicktime rendern. Das soll aber niemanden davon abhalten, Flashfilme zu produzieren, wenn das entsprechende Programm keine Quicktime-Filme produzieren kann.
variablewoman
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Ausnahmsweise ist es einmal so, das der Zuschauer sich nach dem Produzenten richten muss und nicht umgekehrt.;D
Das liegt an der privaten Natur der Sache. Die Screencasts sind keine offiziellen Bestandteile der offiziellen FixFoto-Hilfe oder -Anleitung sondern schlichtes privates Engagement der Produzenten.
Die Erstellung dieser Filme macht wirklich Spass, aber bei genutztem Programm, genutztem Webspace und genutzem Traffic geht es bares Geld und da hört dann irgendwann der Spass auf.
Also überlasst es doch bitte den Filmproduzenten, wie und womit und mit welchem Format sie produzieren.
Wer sie - aus welchen Gründen auch immer - nicht anschauen mag, wird doch nicht dazu gezwungen. Alles, was in den Filmen gezeigt wird, steht auch in der Bedienungsanleitung. ;D
Ausnahmsweise ist es einmal so, das der Zuschauer sich nach dem Produzenten richten muss und nicht umgekehrt.;D
Das liegt an der privaten Natur der Sache. Die Screencasts sind keine offiziellen Bestandteile der offiziellen FixFoto-Hilfe oder -Anleitung sondern schlichtes privates Engagement der Produzenten.
Die Erstellung dieser Filme macht wirklich Spass, aber bei genutztem Programm, genutztem Webspace und genutzem Traffic geht es bares Geld und da hört dann irgendwann der Spass auf.
Also überlasst es doch bitte den Filmproduzenten, wie und womit und mit welchem Format sie produzieren.
Wer sie - aus welchen Gründen auch immer - nicht anschauen mag, wird doch nicht dazu gezwungen. Alles, was in den Filmen gezeigt wird, steht auch in der Bedienungsanleitung. ;D
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
vieleicht läßt sich ja eines Tages, wenn genug Filmchen vorhanden sind, ein CD davon machen, die dann gegen einen Obulus erworben werden kann. Dann hat jeder die Freiheit selbst zu entscheiden was er will oder nicht.
vieleicht läßt sich ja eines Tages, wenn genug Filmchen vorhanden sind, ein CD davon machen, die dann gegen einen Obulus erworben werden kann. Dann hat jeder die Freiheit selbst zu entscheiden was er will oder nicht.
Irene
Mitglied
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
ich habe zu wenig Ahnung um dafür oder dagegen zu sprechen
trotzdem habe ich eine Meinung:
Diejenigen, die die Screencast für andere kostenlos machen, sollen in erster Linie entscheiden, was für sie preisgünstig - gut zu händeln - und mit Freude machbar ist - vor allem dann, wenn es wie hier Möglichkeiten für alle zu geben scheint, die Filme anzusehen.
Etwas anderes wäre es, wenn die Filme vermarktet und bezahlt würden. Dann könnte der Anwender oder Käufer Forderungen stellen oder es müßte evtl. auch von den Erstellern andere Kriterien in Erwägung gezogen werden.
Ich meine, wir haben einige Punkte gelesen, die bei den Erstellern für den jetzt eingeschlagenen Weg sprechen.
Ich bin so glücklich, dass es diese Filme gibt - ich habe so viel schon damit gelernt - und so hoffe ich, dass noch viele schöne gemacht werden.
Auf diesem Wege ein ganz großes DANKESCHÖN
ich habe zu wenig Ahnung um dafür oder dagegen zu sprechen
trotzdem habe ich eine Meinung:
Diejenigen, die die Screencast für andere kostenlos machen, sollen in erster Linie entscheiden, was für sie preisgünstig - gut zu händeln - und mit Freude machbar ist - vor allem dann, wenn es wie hier Möglichkeiten für alle zu geben scheint, die Filme anzusehen.
Etwas anderes wäre es, wenn die Filme vermarktet und bezahlt würden. Dann könnte der Anwender oder Käufer Forderungen stellen oder es müßte evtl. auch von den Erstellern andere Kriterien in Erwägung gezogen werden.
Ich meine, wir haben einige Punkte gelesen, die bei den Erstellern für den jetzt eingeschlagenen Weg sprechen.
Ich bin so glücklich, dass es diese Filme gibt - ich habe so viel schon damit gelernt - und so hoffe ich, dass noch viele schöne gemacht werden.
Auf diesem Wege ein ganz großes DANKESCHÖN
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Dank Bonanzas Spitzentip, vom kostenlosen Alternativen QuickTime nur den Codec zu installieren, laufen die .mov's direkt im IE, es können auch Browser-Plugins für andere Browser separat installiert werden. Die Filme lassen sich lokal speichern. Damit wäre das Problem doch gelöst und alle (mit Ausnahme W98 anscheinend) sind zufrieden.Funny schrieb:
AW: Diskussion FixFoto-Screencasts
Hallo,
ich bin froh über die Filme und habe mir auch nur für diesen Zweck QT installiert. Ein, wie ich meine sehr kleiner Aufwand, im Vergleich mit der Produktion eines Filmes.
Wenn ich einen Film sehen will, würde ich auch den wuzibuzi Player aus Neu Guinea installieren.
Mein Dank gilt all den fleissigen Produzenten
Gruss Mike
Hallo,
ich bin froh über die Filme und habe mir auch nur für diesen Zweck QT installiert. Ein, wie ich meine sehr kleiner Aufwand, im Vergleich mit der Produktion eines Filmes.
Wenn ich einen Film sehen will, würde ich auch den wuzibuzi Player aus Neu Guinea installieren.
Mein Dank gilt all den fleissigen Produzenten
Gruss Mike